미니 의문: 삼성-퀄컴 간 스냅드래곤 칩 계약에 대하여
- Section31
- 조회 수 839
- 2023.04.08. 21:03
여전히 삼성이 퀄컴과 다년간의 계약을 맺어서 S 시리즈에 엑시노스를 쓰지 말아야 한다는 주장이 나돌고 있는데, 이와 관련하여 몇 가지 루머를 출처로서 게시하자면...
https://twitter.com/Tech_Reve/status/1644665667763974145
https://twitter.com/Tech_Reve/status/1644664348026232833
위와 같습니다.
스냅드래곤 칩의 표준형이 아닌 프로형(SM8550-AC 같은)의 독점 공급이라면 말이 됩니다.
그러나 이것이 S 시리즈에 엑시노스 칩을 아예 사용하지 않아야 할 이유는 될 수 없다
고 생각하고 있습니다.
사실 이게 맞는지는 저는 개인적으로 물음표입니다. 왜냐면 이곳 미코에서 나오는
루머들과 상충하는 부분이 있기 때문에...
결국 제가 궁극적으로 알고 싶은 것은, "이게 맞기는 한가?" 입니다.
[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
댓글
구글 픽셀, 경쟁사보다 낮은 고객 충성도 보여줘
그냥 본인들이 생각하고 싶은데로 생각하는거 같아요.