요약: 벤치점수 +50%가 실제 연산성능 +50%는 아닙니다.

며칠 전 웨이보발 루머를 가져오면 '차세대 안드로이드 진영 측 AP의 GPU는 벤치마크**

점수가 50% 증가했으며, 실제 성능 향상은 작지 않다.'라고 나와있는데,

벤치점수는 +50%라고 적었는데 실제 성능 향상폭은 '작지 않다'라고 모호하게 되어 있습니다.

그래서 스냅드래곤 8 Gen 1 vs. 스냅드래곤 8 Gen 2 for Galaxy의 벤치마크 점수를 살펴봤습니다.

삼디막 와일드라이프 익스트림 스트레스 테스트 기준으로, 

1) 스냅드래곤 8 Gen 1 : 1024ALU, 818MHz / FP32=1675 GFlops

2) 스냅드래곤 8 Gen 2 for Galaxy : 1536ALU, 719MHz / FP32=2208 GFlops

↑ 이론상 연산성능

에 대해서 살펴보니,

1) 스냅드래곤 8 Gen 1 : 2410/1591

2) 스냅드래곤 8 Gen 2 for Galaxy : 3769/2807

https://www.youtube.com/watch?v=BslMUPgi2SA

입니다. 결국 , 이론상 연산성능은 +31% 정도이고, 벤치마크 점수는 +50% 입니다.

결국 제가 볼 때, 벤치마크 점수가 +50% 늘어도, 연산성능은 그 정도의 폭은 아닐 거라는 것입니다.

따라서, 이로 미루어볼 때 아드레노 750의 현실적인 연산성능 향상 폭은 +30% 정도입니다.

그렇다면 엑시노스 2400이 경쟁해볼 만한 여지가 남아 있습니다.