근데 할거면 좀 제대로 했으면 좋겠어요

심리스 코덱 잘 만들어두고

왜 노트북에는 안 넣는지 궁금합니다...

애플과 같은 처지가 아닌데도

애플처럼 클로즈 플렛폼으로 가겠다면

남들이 보기에는 그냥 주제를 모르고 날뛴다고 밖에는 평가 할 수가 없죠

아무리 긍정적으로 평가해봐도 좋은소리는 못들어요

그리고 에코시스템이 노트북 판매량에 뭐 그리 크게 작용할지는 저는 잘 몰?루 겠네요

그걸로 노트북 사업을 접니마니 할껀 아닌거 같다고 생각합니다

추가하자면, 퀵쉐어 같은 부분에서 똑같이 욕좀 쳐먹어야 할껀 역시 구글이라고 생각합니다.

저번에 다른 글에도 적었지만, 니포윈 같은거 진작에 내놓을 수 있었음에도

이제야....... 어휴....

결국 그 에코시스템은 갤럭시북땜에 발복잡히는 거죠.

애플은 윈도우에도 사파리 암호 연동기능 지원하고 아이클라우드도 다 지원해서 파일 옮기고 업로드하기 좋더라구요.

삼성은 삼성패스만 애플 따라서 지원해주면 좋을텐데 기술이 또 다르니 참.

컴터 새로 맞춰서 갤북을 사기도 애매한 상황이라 걍 지금 쓰는 아이폰,아이패드나 아무생각없이 쓰자는 생각만 들더라고요. 굳이 이주해서 손해볼 바엔..

그러게 하려면 뭔가 정말 연동성도 자사 제품끼리는 완벽하고, 복잡하거나 단계가 있는 조작을 통한 기능 사용이 아닌, 직관적이면서도 완전하게, 그리고 안정적으로 기능이 제공되어야 합니다. 굳이 뭘 깔거나, 뭘 켜두거나, 뭐를 눌러놓고 상대 기기에서 뭔갈 해야 하거나... 여기서 뭔가 하나만 들어가도 활용도는 반씩 깎어먹는다고 봅니다.

그런점에서, 니어바이쉐어랑 퀵쉐어랑 솔직히 말해서 동급이라고 봅니다. 사실 동급이라고 하기 싫긴 하지만 (니어바이쉐어를 내려친 평가가 아니라 굳이 퀵쉐어를 올려치기 한거), 

애플은 애초에 mac에 해당 기능을 넣기 때문에 MAC OS를 쓰기 위해 맥북등을 샀다면 자연스럽게 연동성이 따라오지만, 일단 Windows를 쓰기 위해 갤럭시 북 이라는 선택지만 있는것도 아닐뿐더러, 불과 한두세대 전 기기에서 조차 지원하지 않거나 기능제공이 느려 유저가 별도로 삽질해가면서 설치해서 쓸 필요성이 있을지 솔직히 의문입니다. 

오랫동안, 오래된 기기도 업데이트를 하면 최신 연동 기능도 당연히 지원해주겠지 라고 생각하면서 접근하고 그게 쌓여가는게 지금의 사용자들이 원하는 연동성인데, 뭐 다음 세대 노트북 나왔다고, 그 세대에서 지원하는 편리한 연동성 기능이 이전세대 노트북에서 지원해주지 않는 모습은 솔직히 선넘었죠... 갤럭시 애코 어쩌구 라고 하면서 연동성 강조하던 삼성이라는 이름을 보고 그래도 산건데... 뻔히 포팅 수준도 아니고 그냥 제한만 풀면 설치되고 동작할만한 기능들인데 그걸 굳이 막거나 제한을 둬버리니까요. 그럴거면 걍 상대적으로 저렴하고 성능도 어느정도 확보되는 대만산, 중국산, 기타등등 가성비 노트북이나 그게 찝찝하면 LG 노트북을 사죠.

비싼 돈 주고 에코 시스템 어쩌구 하면서 산 노트북이 어차피 지금 한철 딱 쓰면 다음 세대 기기랑은 연동 안되거나 기능 제약이 있는데요 뭐... 그래서 요즘 갤북3 들이 걍 다 포기하고 대기업에서 볼 수 없는 가성비를 내 놓는건가?! 싶기도 합니다...

애플은 OS가 다 자기네들 껀데.. 삼성은 폰은 구글, 노트북은 마소. 완전 상황자체가 다른데 따라가겠다고 따라가질지 의문입니다.