위가 스냅8 gen2를 쓴 s23+,  아래가 gen1의 s22 입니다.

gsm아레나 리뷰에 나오는 s22는 엑시노스 버전입니당

위가 스냅8 gen2를 쓴 s23+,  아래가 gen1의 s22 입니다.

S22 시리즈 펌업으로 화질 개선 없습니다 ㅡㅡㅋ

저도 S22U쓰고 있지만 초기펌이랑 차이가 꽤 크다고 느껴집니다.

6월에 수채화 개선 업데이트로 디테일 표현이 꽤 자연스러워지고, 8월 말 hdr 업데이트로 비로소 완성형(?)에 가까워졌죠 ㅎㅎ

플라시보일겁니다

나름 오피셜로 이야기하자면

S시리즈 화질은 출시때 화질이 최대입니다.

버그 수정을 통해 원래 나왔어야할 화질이

나오는거 빼곤 내부에서도 사실상 개선은

없다고 보면됩니다.

원래 목표화질은 정해져있다는 말씀이시군요. 그렇다면 개선보단 재활이라 보는게 맞겠군용

특히 hdr의 경우 버그 수준의 화질이 6개월 이상 지속되었으니.. 22시리즈는 여러모로 참 레전드같습니다 ㅠ

네 그건 버그 픽스라고 보시면될겁니다

초기펌이랑 차이 있다는 분들도 있어서요.

물론 큰 차이는 아닌거 같지만..

위가 스냅8 gen2를 쓴 s23+,  아래가 gen1의 s22입니다.

Zen2랑 Zen3가 동일 이미지를 처리할때

같은 시간을 내는건 불가능합니다.

AP 개선된 향상분 만큼 소프트웨어 최적화를 하는거에요.

구린 AP로 당연히 최적화 가능하죠

촬영 속도 포기하면요

위에 결과물 보면 소프트웨어 영향 100프로네요

단호하게 아닙니다....

https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=12083&idPhone2=11253

이미 같은 사이트에 다른 결과물이 있으니까요.

폴드4의 경우에 본문의 언급한 것과 같이 잘못 찍힌 사진을 샘플로 올렸을수도 있고요.

반대로말하면 S22 결과물이 잘못되었을수도 있지요

잘 찍힌게 잘못된 결과라는 건가요? 

전 최소한 저 사이트에서 해당 기기로 찍은 사진을 맞게 업로드 했다는 것을 베이스로 잡은건데, 그러면 저 사이트 자체의 신뢰도가 완전히 무너지는 거겠죠.

말씀하신대로 라면 이미 폴드4로 신뢰도가 무너졌다고

봐야겠네요

특정 방향으로 흐려지는 느낌이.. 폴드4 렌즈 광축이 좀 틀어져서 흐리게 나왔지 않았나 생각됩니다

제가 말한 잘못 찍혔다는건 상대적으로 사진을 잘못 찍었다라는 의미입니다.  위에 올린 자료에서도 s22가 그 가진 스펙을 넘어서 잘 찍힐리가 만무하니까요.

그런데 님은 데이터 자체가 잘못 되었다라고 말하는 것 같네요? 그럼 저 사이트는 전혀 다른 기종으로 찍고 업로드했다는 말인데, 진짜 그럼 저 사이트를 인용한 자료들은 전부 의미가 없는게 되죠. 어떤 자료들이 잘못 업로드 되었는지 알수 없으니까요.

뭔가 지금 단단히 오해하시는거 같은데

데이터가 잘못되었다는거 자체가 잘못 찍었다는

그 소리입니다 ㅡㅡ;

그럼 애초에 s22의 결과물이 잘못 될수가 있나요? 스펙 이하로 잘 못 찍을수는 있어도.. 스펙을 넘어서서 잘나오는 경우는 있을수가 없지 않습니까?

감도와 셔터속도가 다르니깐 하는 소리죠 동일한 환경이 아닌 변인 통재가 안되었고

폴드4랑 다른 양상을 보여주어서 s22 기준으로 잘못되었다고 이야기한겁니다.

아.. 그런 의미 였군요. 이해했습니다.

그건 저 사이트에 문의를 하셔야..

글 쓴님께서 테스트 하시지는 않으셨지만 감도는 화질에 정말 중요한 요소라서 정보 제공차 쓴 댓글입니다.