일단 2400이나 8 Gen 3나 뭘 논하기엔 너무나도 먼 미래의 당신들인지라 루머로 밖에 말할 수 없는데 8Gen3의 루머상 성능이 너무나도 좋고 2400은 실질적으로 딱히 나온게 없으니 그동안의 행보를 바탕으로 추론할 수 밖에 없는지라 부정적일 수 밖에 없다고 봅니다

차기 FE에 2400을 넣는다는건 그간 삼성의 행보에 부정적인 선택이기도 하며 달리 본다면 S시리즈 본가의 모델은 실질적으로 FE가 끌어갈 수도 있겠다는 의미이기도 합니다

또한 8 Gen 3을 전량 넣는다면 살아남는건 울트라 정도나 남을까 말까란 의미이기도 하죠

반대로죠 gen3가 소문만 무성하고 2400이 실제 스펙구성이 유추할수 있게 풀렸죠. 사실 소문만 들으면 gen3는 피크만 좋고 전성비 별로로 봐야 하는 상황이라서 개인적으로 gen3가 더 부정적입니다.

2400이 아직 두고봐야 한다고 말한건 사실 그동안 엑시노스가 영 아니었기 때문에 최대한 조심스럽게 말하려고 했습니다. 루머로는 현 공정 좋다고 하지만 역시 나와봐야 아니까요

2100이 공정만 정상이었다면 준수했을거란 평도 그렇고 2200이 그리나온건 공정이 망해서 결국 설계를 그리 할 수 밖에 없었다고 보기에 2200에 박한 평은 안내리고 있습니다.  2100 수준의 설계를 보여주고 공정만 정상이라면 2400을 피할 이유는 없다고 봅니다

그냥 하던대로 엑시 유럽에 다박고 한국은 물량되는대로 엑시 스냅 선택하면되죠 뭐하러 노말 플러스는 엑시 울트라는 스냅을 넣죠?

유럽에 엑시 미국에 스냅 넣는게 아닌 전세계 공통으로 울트라에 스냅, 노멀 플러스에 엑시 넣자는 이야기입니다.  그게 가능성이 높지 않으니 그냥 제가 바라는 걸 말한 것 뿐이죠

그리고 울트라에만 스냅을 탑재한다는건 

엑시가 스냅보다  안좋다는 가정하에 단가라도 낮추자라는 의미인가요? 2400 잘나오면 미국 빼고 다 2400 탑재하면 되죠 사실 못나와도 ㅋㅋ 탑재하면되고요 수익을 중시한다면

개인적으로 폴드는 8 Gen 3, 플립은 2400(전성비가 좋다는 가정하에)을 넣어 가격 내리거나 동결하는게 좋다고는 생각합니다만 2400이 일단 나와봐야 판단될거 같습니다

사실 삼성 행보 기준으로 보자면 2400이 양산된다는게 확실하다는 가정하에 8 Gen 3 독점은 불가능한 이야기이고 지금까지 미게에서 나눈 이야기들은 다 의미 없는 이야기이긴 합니다

사실 미게에서 나누는 이야기 상당수가 미게유저분들껜 죄송스럽긴 하지만 크게 의미 없기...도 하고 실질적으로 이런 재미로 오는 것인지라 크흠 ㅎㅎㅎㅎ

많은 미게인들이 생각하는 최악의 상황이겠지만 만약 2400이 양산되고 MX가 그걸 채택했다면 그간 해왔던 AP 이원화와 별 다를게 없다 보며 양산만 잘 된다면 국내는 2400이라 보고 있습니다

전통적인 삼성 행보를 보면 2400이 양산되었고 MX가 이를 채택한다는게 확실시 된다면

기존의 AP 이원화 정책을 유지하며 2400 물량이 충분하다면 국내판은 2400일것이다라는게

제 생각입니다만

삼성이 기존의 정책을 바꾸는 것도 충분히 가능하다 보고 있으며 어쩜 최악의 경우인

S.LSI가 높으신 분들(노태문 아저씨의 위에 있는 아저씨들)에 의해 눈 밖에 나버렸다던가....

사실 어떻게 보면 이러나 저러나 딜레마인 게, FE에만 또는 S시리즈에 부분적인 라인업에만 엑시노스를 채택하게 되면 이미 그 상태로 '낙인'이 찍히게 되어, 이후 S25 시리즈에 전면적으로 다시 엑시-스냅 이원화를 시도할 경우 소비자들의 저항이 오히려 더 거세질 수도 있다고 생각합니다. 결국 '안 하는 것보다 못한' 사태가 될 수도 있다는 거죠.

사실 이전부 fe시리즈에 엑시를 써왔기 때문에 달라진건 없을꺼 같습니다.