미니 E2400과 SD8 Gen3 CPU 구성은 나온대로라면
- 흡혈귀왕
- 조회 수 889
- 2023.05.17. 09:22
Samsung Exynos2400 (S5E9945)
- 3.1~??GHz ARMv9 Cortex-X4 1core
- 2.9GHz ARMv9 Cortex-A720 2core
- 2.6GHz ARMv9 Cortex-A720 3core
- 1.8GHz ARMv9 Cortex-A520 4core
- L3 Cache 8MB
총 1+2+3+4=10코어
Qualcomm Snapdragon8 Gen3 (SM8650)
- 3.2~3.36?GHz ARMv9 Cortex-X4 1core
- 3.0GHz ARMv9 Cortex-A720 2core
- ??GHz ARMv9 Cortex-A720 3core
- 2.0GHz ARMv9 Cortex-A520 2core
- L3 Cache 10MB
총 1+2+3+2=8코어
==========================================
한쪽은 20% 코어 수가 더 많고
한쪽은 20% 캐시가 더 많은
그런 구성입니다...
일단 일전 언급처럼 L3 캐시는
5800X vs 5800X 3D처럼 캐시 용량이 반 이상 넘게 차이나지 않는 이상
20% 차이는 별 영향이 없을듯하네요.
2100 vs 888 처럼 L2 캐시 반토막 차이에도
막 극단적인 차이는 아니었으니깐요
(물론 2100이 동클럭에서 888에 밀리긴 밀렸습니다.)
당장
L3 캐시 8MB인 디멘시티9000과
L3 캐시 6MB인 SD8+ Gen1을 비교해도 후자가 CPU 더 좋았죠....
2400의 CPU 관건은 L3 캐시가 아니라
L1 캐시, L2 캐시 구성이 Gen3랑 동일한 구성이냐가 관건일듯하네요...
L3캐시 용량 부족하니깐 성능 밀리는건 기정사실이라면서 L3 캐시가 더 높은 디멘시티랑 비교하지 말라는건 무슨 논리죠?
제가 위에 말했죠? 캐시 반토막 차이 나던때도
차이가 크지 않았는데 꼴랑 20%에 밀린다?
그 주장대로라면
라이젠 7600X과 라이젠 7800X 조차
L3 캐시가 반토막으로 차이나는데 코어랑 클럭 차이빼고 게이밍에서 차이가 있습니까?
제 글이 쉴드라고 하셨으니 댓글에 대해 말씀드리자면 제가 보기엔 걍 억까입니다.
원가절감 이야기를 할거면
동일한 코어 구성에서 L3 캐시를 줄인거면
원가 절감이 맞겠지요...
근데 애초에 코어 구성부터가 틀린 마당에
다이 사이즈가 130mm2 추정되는 칩에 원가 절감???
당장 다이 사이즈만해도 Apple M1보다 크단 소리인데
요 다이 사이즈에 원가 절감 논하는거 자체도 제 기준에선 굉장히 유머 1번지 스럽네요 ㅡㅡㅋ
반대로 물어보겠습니다. L1, L2캐시 반토막이나 차이 나는
엑시노스2100과 스냅드래곤888는 왜 그 반토막 차이만큼 나지 않는거죠????????????
이거나 좀 들어보죠????????
캐시 차이가 반토막이나 나는데 성능 차이가 별로나지 않으니
엑시노스 설계 기술력이 겁나 쩌는거군요?
왜 10MB 넣었냐구요? 퀄콤 지들 마음이니깐 그랬겠죠
코어수 밀리는데 클럭 더 높고 L3캐시라도 2MB 많아야지 안그러면 멀티에서 탈탈 털릴텐데
퀄콤은 놀고있나요?
그리고 대화 할 때 예의좀 갖추시는걸 조금이라도 더 이성적인 제가 적극 권장드립니다.
650V 고전압 GaN 반도체 국산화
2200은 L2 캐시 구성이 카운터파트인 스냅드래곤 8 Gen 1과 동일했으므로,
2400도 L2 캐시는 카운터파트와 비슷하게 갈 가능성이 있다고 생각합니다.