7LPE는 걍 예외로 치면

(이놈은 걍 CA 한정으로 EUV 마스크 적용된 사실상 EUV적용된 8LPP라서)

 

경쟁사 대비 1년 반이나 늦게나온 7LPP가

경쟁사 1세대 7나노인 N7 대비 면적이 5~8% 이점있는거 빼면

성능은 비슷한 수준이라서 실망이 컸죠...

 

당시 EUV적용으로 ArFi 대비 더 좋을거네 어쩌네했었으니....

 

그래도 이시점에선 "성능이 좀 아쉽네" 수준이지

비정상 수준까지 되진 않았습니다.

 

 

 

5LPE부터 사태가 좀 심각해지죠...

7LPP 때 아쉬웠던 부분이 개선이 되어서 나왔어야했는데

 

성능 개선은 진짜 미미하고 면적만 줄어든 수준이었습니다.

반면 경쟁사의 5나노인 N5는 N7 대비 큰 개선으로 나와서 비교되면서 엄청 까였죠

 

그런 와중에

4LPX(5LPP) 조차 5LPE 대비 그렇게 체감되게 좋아진 모습을 못보여주었습니다.

 

 

5LPE, 4LPX(5LPP)까지는 시원치않았던 7LPP 베이스이니깐

적어도 변명거리라도 되었는데...

(인텔도 10나노 1세대 망하고나서 Intel7 공정 수준되기 까지 엄청 오래걸렸죠)

 

7LPP 베이스가 아닌 풀노드 개선이랍시고 4LPE를 냈는데

이놈은 4LPX(5LPP)보다 더 심하게 망했습니다.

 

 

이놈은 삼성식 변명을하면

"새로운 구조로 만들고 너무 급하게 준비하느라....."식 변명이 되려나요 ㅡㅡa

 

 

EUV에서 트리플크라운 뻘짓 달성한거보면 정말 이것도 능력이라면 능력입니다.

14/10나노 때 잘나가던 삼성이 맞나 의심이될정도....

 

게다가 나락간 타이밍이 김기남 아죠씨가 보스로 있던 시기이니 참 묘합니다....

이때 로드맵도 수시로 바꾸고 혼파망 장난 아니었죠....

 

 

로드맵에 있던 구4LPP를 SF4P(4LPP+)로 바꾸고

기존 4LPE에서 목표 달성 실패했던 성능을 내도록 프론트엔드 뜯어고친게 현재의 SF4(4LPP)인 것으로

인지중인데.......

 

이번에도 뻘짓하면 그랜드슬램 달성입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

 

그나마 다행인건

이번엔 PDK상 성능 좋다가 아니라 "SI상 PDK 성능 100%+@ 달성했다" 이야기가 들려서

 

마지막으로 한번 더 속아줘보죠 ㅡㅡㅋ

어차피 픽셀8을 제가 살것은 아닌지라 ㅋㅋㅋㅋ

 

텐서3가 못나오면 못나오는대로 타격없고

잘나오면 차기 엑시2400이 기대되는거니깐요....