미니 삼성이 디램에 EUV 적용할때 많은 문제점이 있었나요? 찌그렁오리 조회 수 1042 2023.05.18. 21:07 DRAM에 EUV공정을 도입할때 경쟁사(하닉)대비 유의미한 수준의 문제점이 있었나요? 아니면 그냥 모두가 거쳐가는 시행착오였나요? 2 모두가 완벽할수 없으니간 찌그러져도 괜찮아!!! 목록 새 글 쓰기 댓글 8 1등 MiKor82 2023.05.18. 21:09 하닉보다 문제가 많았습니다. 하닉은 메모리쪽에만 EUV를 도입하면 됐지만 삼성은 파운드리 사업에 적극 EUV 도입하면서 개발하다보니 파운드리가 죽쓰면서 EUV 수율이 나락가자 같이 메모리 EUV도 같이 나락을 가버렸읍니다. [MiKor82]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 바보중 2023.05.18. 21:33 1z 메모리 버전이 두개가 있는데 euv를 쓴 공정은 1개의 레이어만 euv를 썻고 1a공정에는 5개의 레이어에 euv 적용했습니다. 그래서 지금 수율이 개판난거고요 하이닉스는 1a에서 euv를 1개의 레이어만을 사용중입니다. 삼성1z공정처럼요 지금 삼성은 선빵을 오지게 쳐 맞고있는겁니다. 이게 차후에는 분명히 큰 자산으로 돌아올겁니다 1 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 addce 바보중 님께 2023.05.18. 21:43 궁금한게 현재 단계에서 euv 적용은 미래에 대한 대비보다 성능적 이점이 있나요? 파운드리도 euv 쓰니까 그냥 밀고 나가는거같은데 수율이 너무 흔들리는거 같아서요 [addce]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 MiKor82 addce 님께 2023.05.18. 21:46 더 미세 공정으로 내려가려면 결국 EUV로 가야합니다. 지금 트슴이 핀펫으로 3까지 내려왔다가 그동안 삼성이 맞았던거 맞고 있는 것 같은 형국이 될 겁니다. [MiKor82]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 바보중 addce 님께 2023.05.18. 21:47 euv를 쓰는게 장기적으로 더 나은 원가경쟁력을 가질 수 있게되고누설전류와 성능에도 도움이 되기 때문입니다. 파장의 길이가 euv가 짧아서 더 미세하게 회로를 그릴수 있는데 이게 핵심이죠. 수율문제는 어쩔수없죠. 원래 선도하는 업체들이 제일 심하게 겪으니까요 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 MaxPax 바보중 님께 2023.05.18. 21:59 선빵이 너무 아팠는지 1b 계획이 7 레이어 12.5nm였는데 중간에 5 레이어 12.8nm로 틀었다는 소리가 있네요 1 [MaxPax]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 바보중 MaxPax 님께 2023.05.18. 22:13 수율정상화부터가 중요하니까요. 기강 한번 다잡고 다시 달려도 타사들이 아직 못쫒아온다는.... [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 살살녹는동파육 2023.05.19. 01:16 반년전만해도 너무 빌빌 거려서 삼성이 섣부르게 독이든 성배를 들었나 했는데 코코넛 갈린 이후로 귀신같이 폼 올라오네요. 파운드리도 그렇고 디램도 12나노 양산 기사 뜬거보면 궤도에 오를 것 같습니다. [살살녹는동파육]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 MiKor82 2023.05.18. 21:09 하닉보다 문제가 많았습니다. 하닉은 메모리쪽에만 EUV를 도입하면 됐지만 삼성은 파운드리 사업에 적극 EUV 도입하면서 개발하다보니 파운드리가 죽쓰면서 EUV 수율이 나락가자 같이 메모리 EUV도 같이 나락을 가버렸읍니다. [MiKor82]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 바보중 2023.05.18. 21:33 1z 메모리 버전이 두개가 있는데 euv를 쓴 공정은 1개의 레이어만 euv를 썻고 1a공정에는 5개의 레이어에 euv 적용했습니다. 그래서 지금 수율이 개판난거고요 하이닉스는 1a에서 euv를 1개의 레이어만을 사용중입니다. 삼성1z공정처럼요 지금 삼성은 선빵을 오지게 쳐 맞고있는겁니다. 이게 차후에는 분명히 큰 자산으로 돌아올겁니다 1 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
addce 바보중 님께 2023.05.18. 21:43 궁금한게 현재 단계에서 euv 적용은 미래에 대한 대비보다 성능적 이점이 있나요? 파운드리도 euv 쓰니까 그냥 밀고 나가는거같은데 수율이 너무 흔들리는거 같아서요 [addce]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MiKor82 addce 님께 2023.05.18. 21:46 더 미세 공정으로 내려가려면 결국 EUV로 가야합니다. 지금 트슴이 핀펫으로 3까지 내려왔다가 그동안 삼성이 맞았던거 맞고 있는 것 같은 형국이 될 겁니다. [MiKor82]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중 addce 님께 2023.05.18. 21:47 euv를 쓰는게 장기적으로 더 나은 원가경쟁력을 가질 수 있게되고누설전류와 성능에도 도움이 되기 때문입니다. 파장의 길이가 euv가 짧아서 더 미세하게 회로를 그릴수 있는데 이게 핵심이죠. 수율문제는 어쩔수없죠. 원래 선도하는 업체들이 제일 심하게 겪으니까요 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MaxPax 바보중 님께 2023.05.18. 21:59 선빵이 너무 아팠는지 1b 계획이 7 레이어 12.5nm였는데 중간에 5 레이어 12.8nm로 틀었다는 소리가 있네요 1 [MaxPax]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중 MaxPax 님께 2023.05.18. 22:13 수율정상화부터가 중요하니까요. 기강 한번 다잡고 다시 달려도 타사들이 아직 못쫒아온다는.... [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 살살녹는동파육 2023.05.19. 01:16 반년전만해도 너무 빌빌 거려서 삼성이 섣부르게 독이든 성배를 들었나 했는데 코코넛 갈린 이후로 귀신같이 폼 올라오네요. 파운드리도 그렇고 디램도 12나노 양산 기사 뜬거보면 궤도에 오를 것 같습니다. [살살녹는동파육]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
맥OS 업그레이드했더니 '황당'...보안 기능 중단에 사용자 불만 &am...
하닉보다 문제가 많았습니다. 하닉은 메모리쪽에만 EUV를 도입하면 됐지만 삼성은 파운드리 사업에 적극 EUV 도입하면서 개발하다보니 파운드리가 죽쓰면서 EUV 수율이 나락가자 같이 메모리 EUV도 같이 나락을 가버렸읍니다.