미니 삼성이 디램에 EUV 적용할때 많은 문제점이 있었나요? 찌그렁오리 조회 수 1042 2023.05.18. 21:07 DRAM에 EUV공정을 도입할때 경쟁사(하닉)대비 유의미한 수준의 문제점이 있었나요? 아니면 그냥 모두가 거쳐가는 시행착오였나요? 2 모두가 완벽할수 없으니간 찌그러져도 괜찮아!!! 목록 새 글 쓰기 댓글 8 1등 MiKor82 2023.05.18. 21:09 하닉보다 문제가 많았습니다. 하닉은 메모리쪽에만 EUV를 도입하면 됐지만 삼성은 파운드리 사업에 적극 EUV 도입하면서 개발하다보니 파운드리가 죽쓰면서 EUV 수율이 나락가자 같이 메모리 EUV도 같이 나락을 가버렸읍니다. [MiKor82]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 바보중 2023.05.18. 21:33 1z 메모리 버전이 두개가 있는데 euv를 쓴 공정은 1개의 레이어만 euv를 썻고 1a공정에는 5개의 레이어에 euv 적용했습니다. 그래서 지금 수율이 개판난거고요 하이닉스는 1a에서 euv를 1개의 레이어만을 사용중입니다. 삼성1z공정처럼요 지금 삼성은 선빵을 오지게 쳐 맞고있는겁니다. 이게 차후에는 분명히 큰 자산으로 돌아올겁니다 1 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 addce 바보중 님께 2023.05.18. 21:43 궁금한게 현재 단계에서 euv 적용은 미래에 대한 대비보다 성능적 이점이 있나요? 파운드리도 euv 쓰니까 그냥 밀고 나가는거같은데 수율이 너무 흔들리는거 같아서요 [addce]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 MiKor82 addce 님께 2023.05.18. 21:46 더 미세 공정으로 내려가려면 결국 EUV로 가야합니다. 지금 트슴이 핀펫으로 3까지 내려왔다가 그동안 삼성이 맞았던거 맞고 있는 것 같은 형국이 될 겁니다. [MiKor82]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 바보중 addce 님께 2023.05.18. 21:47 euv를 쓰는게 장기적으로 더 나은 원가경쟁력을 가질 수 있게되고누설전류와 성능에도 도움이 되기 때문입니다. 파장의 길이가 euv가 짧아서 더 미세하게 회로를 그릴수 있는데 이게 핵심이죠. 수율문제는 어쩔수없죠. 원래 선도하는 업체들이 제일 심하게 겪으니까요 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 MaxPax 바보중 님께 2023.05.18. 21:59 선빵이 너무 아팠는지 1b 계획이 7 레이어 12.5nm였는데 중간에 5 레이어 12.8nm로 틀었다는 소리가 있네요 1 [MaxPax]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 바보중 MaxPax 님께 2023.05.18. 22:13 수율정상화부터가 중요하니까요. 기강 한번 다잡고 다시 달려도 타사들이 아직 못쫒아온다는.... [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 살살녹는동파육 2023.05.19. 01:16 반년전만해도 너무 빌빌 거려서 삼성이 섣부르게 독이든 성배를 들었나 했는데 코코넛 갈린 이후로 귀신같이 폼 올라오네요. 파운드리도 그렇고 디램도 12나노 양산 기사 뜬거보면 궤도에 오를 것 같습니다. [살살녹는동파육]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 MiKor82 2023.05.18. 21:09 하닉보다 문제가 많았습니다. 하닉은 메모리쪽에만 EUV를 도입하면 됐지만 삼성은 파운드리 사업에 적극 EUV 도입하면서 개발하다보니 파운드리가 죽쓰면서 EUV 수율이 나락가자 같이 메모리 EUV도 같이 나락을 가버렸읍니다. [MiKor82]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 바보중 2023.05.18. 21:33 1z 메모리 버전이 두개가 있는데 euv를 쓴 공정은 1개의 레이어만 euv를 썻고 1a공정에는 5개의 레이어에 euv 적용했습니다. 그래서 지금 수율이 개판난거고요 하이닉스는 1a에서 euv를 1개의 레이어만을 사용중입니다. 삼성1z공정처럼요 지금 삼성은 선빵을 오지게 쳐 맞고있는겁니다. 이게 차후에는 분명히 큰 자산으로 돌아올겁니다 1 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
addce 바보중 님께 2023.05.18. 21:43 궁금한게 현재 단계에서 euv 적용은 미래에 대한 대비보다 성능적 이점이 있나요? 파운드리도 euv 쓰니까 그냥 밀고 나가는거같은데 수율이 너무 흔들리는거 같아서요 [addce]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MiKor82 addce 님께 2023.05.18. 21:46 더 미세 공정으로 내려가려면 결국 EUV로 가야합니다. 지금 트슴이 핀펫으로 3까지 내려왔다가 그동안 삼성이 맞았던거 맞고 있는 것 같은 형국이 될 겁니다. [MiKor82]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중 addce 님께 2023.05.18. 21:47 euv를 쓰는게 장기적으로 더 나은 원가경쟁력을 가질 수 있게되고누설전류와 성능에도 도움이 되기 때문입니다. 파장의 길이가 euv가 짧아서 더 미세하게 회로를 그릴수 있는데 이게 핵심이죠. 수율문제는 어쩔수없죠. 원래 선도하는 업체들이 제일 심하게 겪으니까요 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MaxPax 바보중 님께 2023.05.18. 21:59 선빵이 너무 아팠는지 1b 계획이 7 레이어 12.5nm였는데 중간에 5 레이어 12.8nm로 틀었다는 소리가 있네요 1 [MaxPax]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
바보중 MaxPax 님께 2023.05.18. 22:13 수율정상화부터가 중요하니까요. 기강 한번 다잡고 다시 달려도 타사들이 아직 못쫒아온다는.... [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 살살녹는동파육 2023.05.19. 01:16 반년전만해도 너무 빌빌 거려서 삼성이 섣부르게 독이든 성배를 들었나 했는데 코코넛 갈린 이후로 귀신같이 폼 올라오네요. 파운드리도 그렇고 디램도 12나노 양산 기사 뜬거보면 궤도에 오를 것 같습니다. [살살녹는동파육]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시 S25U 긱벤치, 아이폰 16 프로 맥스 앞서
하닉보다 문제가 많았습니다. 하닉은 메모리쪽에만 EUV를 도입하면 됐지만 삼성은 파운드리 사업에 적극 EUV 도입하면서 개발하다보니 파운드리가 죽쓰면서 EUV 수율이 나락가자 같이 메모리 EUV도 같이 나락을 가버렸읍니다.