어... 저는 마지막 사진은 200MP가 더 좋아보이네요.

핸드폰으로 봐서 그런가 왼쪽이 훨씬 이상한데 말이죠?

저도 모든 사진에서 오른쪽이 더 낫네요 

왼쪽은 자연스러운건가요? 제눈엔 확대시 둘다 부자연스러워보이는데..

오른쪽이 나아보입니다

4번째 사진은 왼쪽이 카메라스럽네요. 오른쪽은 샤오미처럼 나왔군요

다른 모드와 달리 200mp사진은 확대해서 봤을때 입체감이 떨어지고 그림같이 보이더군요

 화소 대비 해상력은 별로지만 화소가 워낙에 많아서 디테일은 확실히 좋긴 합니다 ㄷㄷ

저도 폰으로만 보는데 

모든사진에서 우측이 낫네요 ..

본문에는 안 올린 다른 사진입니다. 마찬가지로 왼쪽이 50MP, 오른쪽이 200MP인데.. 저는 200MP의 잔디가 부자연스럽다고 느꼈는데 다른 회원님들은 어떠신가요..?

제가 사진에 대해서 잘 아는편은 아닌데 저는 오른쪽이 뭔가 선명하고 깔끔해보이네요

오른쪽이 아무래도 고화소빨을 받아서 전체적으로 더 좋아보이긴 하는데,

부분 부분 텍스쳐를 합성해서 그려 놓은듯한 느낌이 있긴 하죠

리플 2의 나뭇가지 보면, 나뭇가지와 하늘의 경계선이 마치 누끼따서 붙여놓은듯 하고

나뭇가지 중앙 하단 질감도 합성하다 만든한 질감을 보이네요

아무래도 AI보정치의 부자연스러움이 아닐까 싶은데

가만 보지 않으면, 느껴지기 힘들 정도긴 하네요

200MP는 딱 S22시절 수채화 수준 보정입니다.

S22시리즈는 기본 12MP도 저렇게 수채화 같았죠.

토파즈 업스케일링cg모드랑 같은 느낌이네요.

저정도 사진에서 빨간색 동그라미쯤의 깨알부분의

50mp 핸드폰에서 최대확대 만큼 비교입니다.

극도의 확대라 당연히 폰에서는 이정도도 대단하다 보는데

굳이 비교하자면 50mp는 픽셀화 되고

200mp는 그림처럼 된다 이정도 결론입미더

개인적으로는 200mp가 품질이 더 좋은데

용량이 2배이상 차이나서 용량대비 품질이

이게 맞냐 하면 또 다른 판단이 생길수도 있겠읍미더

저는 일단 200mp쪽 질감을 좋아합니다.

어떤 부분이 불편하신지는 공감이 되네요. 그래도 200mp가 정보량이 많아서 선호하는 편입니다.