미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

Section31
조회 수 1234
2023.07.20. 00:38

분당 840mL의 물을 10분간 분사하여 테스트했다고 합니다(...).

참고로 이 정도 수량 또는 그에 따른 수압은 갑자기 ☔를 맞는다거나 아니면 샤워를 한다거나 하는 상황에는 상당히 안 맞는(?) 값입니다. (이러한 상황에 대응하려면 대충 IP67** 이상 필요)

** 갤럭시 A시리즈 중 2017년형 A 시리즈와 A8/A8+ 2018에 IP68 등급, A52, A72 이후의 A5와 A7, A33 이후의 A3 라인업에 IP67 등급

https://twitter.com/nothing/status/1681680880429875201

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		20
								
1등aleji
									2023.07.20. 00:40									
침수걱정 "Nothing"

					 1
									
					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등김밥열한줄
									2023.07.20. 00:42									
든든하군요ㅎ

					[김밥열한줄]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등뮈배
									2023.07.20. 00:47									
IP등급 기준인 IEC60592에 명시된 시험방법에 벗어나지 않는것 같은데요.
표준대로 시험해서 표준대로 등급을 받은겁니다. 

					 10
									
					[뮈배]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이bestSection31
										 뮈배 님께
				
									2023.07.20. 00:49									
제가 말하고 싶었던 것은 표준대로 IP54 등급을 받았는데 그게 과연 실생활에서 있을 법한 상황(예를 들면 샤워 중에 쓸 일이 생겼다던가 아니면 길을 걷는데 갑자기 비가 온다던가)에서 얼마나 도움이 될 지가 물음표라는 거였습니다.

					 4
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												키노피오																				
									2023.07.20. 00:49									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
SultanateofRum
									2023.07.20. 00:49									
원플에서 하던짓 그대로! 역시 칼페이햄 믿고있었다고!!

					 2
									
					[SultanateofRum]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 SultanateofRum 님께
				
									2023.07.20. 00:50									
(...)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
오레오가좋아
									2023.07.20. 00:51									
ip54등급이 그만큼 무의미한 스펙이다 이거네요

					[오레오가좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
키노피오
									2023.07.20. 00:51									
애초에 ip54라 샤워하면서 쓰기엔 낮은 방수등급이긴 하죵

					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 키노피오 님께
				
									2023.07.20. 00:52									
최소한 IP67 이상은 필요하다고 봅니다.

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												헤메																				
									2023.07.20. 01:07									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
헤메
										 헤메 님께
				
									2023.07.20. 01:09									
IPx4 정도면 샤워는 몰라도 잠깐 비 좀 맞는 거 정도는 괜찮을 거 같은데요

					 2
									
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
앗이런또
									2023.07.20. 01:31									
테스트 방법이 잘못됐다는줄 알았네요.

					 1
									
					[앗이런또]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 앗이런또 님께
				
									2023.07.20. 01:31									
회원님 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도나쓰
									2023.07.20. 02:48									
직접 물에 접하는 환경으로 가져가는건 (샤워나 목욕 등)은 무리고 예기치 못한 물튐에 어느정도의 보호를 제공한다 정도로 생각하고 쓰면 괜찮을듯 합니다 67 이상이었으면 좋았을텐데 아쉽긴해요 폰(3)에서는 조금 더 상향된다면 좋겠습니다 

					 1
									
					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
영어공학과
									2023.07.20. 04:41									
실상은 아니구 ipx4인가 ipx5도 저렇게 할겁니다.... 유튜브에서 테스트영상 본적 있어요.
아 윗분들이 먼저 지적 했군요

					 3
									
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												영어공학과																
										 영어공학과 님께
				
									2023.07.20. 04:58									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Stellist
									2023.07.20. 05:58									
일반적으로 이어폰들이 받는 IPX4와 동일한 수준의 방수이고, 비 정도는 괜찮습니다.
 
오히려 본문에 언급하신 IP67은 침수에 대한 테스트만 하기 때문에 비나 소나기, 샤워와 같은 압력이 있는 물줄기에 대해서는 (멀쩡할 거라고 추측은 되는 상황이지만)아무 인증도 받지 않은 상태입니다.
 
그래서 소니 제품들을 보면 IP65/IP68 이라고 두 종류의 테스트를 모두 인증받아 표기하곤 하지요. 

					 3
									
					[Stellist]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
프로놈팡이
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 08:40									
7이 6의 조건을 포함하지는 않지요...
이거 모르는 분들이 많습니다.

					 2
									
					[프로놈팡이]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 10:36									
다시 생각해보니 샤워 같은 상황은 상대적으로 '고온'의 물이이 IP69 인증이 필요하려나요... 크흠 (이건 너무 무리인가)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 240809 수정	admin	18.08.04	117868	13
핫글	미니	퀘이사존 완전히 zen5 손절쳤네요 [9]	212212	01:37	1267	10
핫글	미니	너 또 참 쓰잘때기없는거 질렀구나.jpg	품귀문란	24.08.14	802	7
핫글	미니	폴드 홈화면 아이콘 해상도 열화 이슈 [16]	Genoc1de	24.08.14	893	6
36267	미니	(루머) 갤럭시 S22FE 는 출시되지 않을 것 [8]	AquStar	22.06.16	954	3
36266	미니	[란즈크] TSMC 대만 3nm 칩 공장 추가 건설 계획 발표 [8]	갤럭시Z플립4	22.06.19	954	0
36265	미니	안드로이드에서도 TWS 기기간 전환 기능이 생깁니다 [4]	Alternative	22.07.23	954	1
36264	미니	Q2 미국 스마트폰 Top-10 [10]	노태문	22.08.13	954	5
36263	미니	사람들이 차기 갤럭시와 아이폰에 바라는게 역시나네요 [19]	Ap좋은놈	22.08.18	954	4
36262	미니	s23 베젤을 왜 걱정하는 건가요? [3]	윤이	22.09.11	954	9
36261	미니	아이폰 14 -> 15는 변화가 확실할듯 합니다. [8]	다람쥐	22.09.26	954	5
36260	미니	태블릿 접는다는 얘기도 없는데 또 스핀 돌겠네요 [7]	늘늘늘	22.10.05	954	22
36259	미니	ios16.0.3 나왔습니다 [4]	소나기	22.10.11	954	1
36258	미니	컨투어컷 제거의 원조. [1]	요기조기	22.10.16	954	3
36257	미니	물리적 WOL.jpg [15]	스퀴니	22.11.30	954	11
36256	미니	갤럭시 사전예약이 제일 싼가요? [16]	털고양이	23.01.17	954	1
36255	미니	삼파 3nm도 기대가 조금 됩니다. [2]	갠냑시	23.04.27	954	11
36254	미니	폰 내일 안 오면 삼성에 겁나 따질 겁니다 [4]	[성공]함께크는성장	23.05.08	954	5
36253	미니	아이폰으로 넘어가고는 싶은데.. [11]	다루하즈	23.07.14	954	0
36252	미니	"배터리 탈부착한 갤S27·아이폰19 볼까"…EU, 새 배터리법 채택 [10]	Railgun	23.07.14	954	0
36251	미니	삼성은 아무리 노력해도 감성에서 애플 못이깁니다. [8]	갠냑시	23.07.26	954	3
36250	미니	갤럭시 S24U 45W 충전 스펙 확인 [7]	요트맨	23.08.16	954	6
36249	미니	올해 최고의 가성비 태블릿 [11]	Rangs	23.09.26	954	3
36248	미니	코더는 A17 Pro에 실망했다. [2]	코더	23.09.26	954	1
36247	미니	S24노멀 국내판도 8G램이라는데??? [5]	반박시맞아용	23.11.07	954	4
36246	미니	문자 발송 비용 vs 카카오 알림톡 비용.. [6]	스퀴니	23.11.09	954	7
36245	미니	전 램 보다 UWB 빠지는게 좀 그래요 [4]	Aimer	23.12.05	954	8
36244	미니	삼성브라우저 pc버전은 별소식없는건가요..? [4]	비둘기야먹자	23.12.23	954	0
36243	미니	2400넣은 아주 캐주얼한 랩탑 내주면 좋겠네요. [11]	잉여인간	24.01.21	954	6

👩🏼‍💻미코🇰🇷

미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정