그건 삼파가 트슴 넘본다는 상황에 가능한데 이거 완전 노답 게임...

저도 엑시는 스냅보다 벤치는 물론이고 모든 면에서 매우 앞서지 않으면 안썼으면 좋겠네요

노트북은 인텔이냐 AMD냐에 따라 가격을 다르게 책정하고 어떤 칩이 벤치 성능 우위더라도 호환성이 안 좋으면 더 싼게 일반적인데 갤럭시 S만 매번 박탈감을 선사하네요. 

저런 마인드면 평생 2인자 지키는 거죠

일단 네이밍 벨류 차이가 근 3년 사이에 확 나버려서...

엑시가 스냅 압살 정도는 되야 왈타구타 말 안나올겁니다.

현재 엑시노스2400 루머 정도면, 나오자마자 조리돌림은 뭐 뻔하죠 🤣

23에서 대호평 나오고 판매량 증가한거만 봐도 대중들이 똑똑하죠. 솔직히 저도 21,22때 아이폰으로 도망갔다가 8gen2 달린 23 보고 아 돌아와도 되겠다 싶어서 돌아왔어요. 너무 쾌적합니다.

현실적으로 압살은 뭐 나노에서 벗어나서 새로운 기술이 나오는 게 아닌 이상 불가능할텐데요 비등하거나 좀 앞선다 이런 건 가능하겠지만... 이렇게들 압살해야한다면서 비판하는 것이면 그냥 시야에서 갤럭시를 지우는 게 스트레스 안 받는 방법이지 않을까 하네요 퀀텀점프 이전까진 압살 못한다고 계속 욕할바에야

그럼 울트라는 스냅

노말 플러스는 엑시로 가면 되죠

전량스냅하면 8g2에서 200 넘겼으니 8g3이나 8g4에서 ap값만 300불 시대가 올텐데요.

이번 S23도 호평인게 디자인도 있지만 무엇보다 tsmc 8gen2 성능이랑 전성비가 좋은게 크죠

우리나라 사람들 스펙에 민감해서 젊은 사람들은 뭐 들어가고 어떤게 좋다 다 알고

AP가 뭔진 모른다치더라도 배터리 오래가고 발열 덜하고 빠릿빠릿한거는 다 알텐데요

엑시노스 들어갈거면 스냅 대비 최소 성능이 동급 이상은 되야합니다 ㄹㅇ

아니면 가격이라도 확 저렴해져야하는데 플래그십 사는 사람들은 차라리 돈을 조금 더 주더라도 플래그십에 대한 기대치가 있기때문에...

그냥 엑시는 실제 출시로 증명하기 전까지는 모든 것을 의심해야 하죠. 그간 통수가 너무 쎄서..

국내는 스냅이면 좋겠네요