일반적으로 진동 등 손목이나 팔의 움직임이 적은

실내 사이클링의 경우 워치 6 와 체스트형 심박계의 상관관계는 98% 로 매우 정확

 

 

 

 

워치 6 클래식의 경우 경향성은 대부분 일치하지만 일부 구간에서 심박이 조금 더 높게 나오는 경향이 관측

체스트형 심박계와의 상관관계는 92%

 

 

 

실내 사이클의 경우 일부 기기를 제외하고 정확도가 상당히 높은 편이며

워치 6 가 4,5보다 더 높아보이지만 리뷰어도 이정도는 오차범위 이내라

워치 6 가 4,5 보다 떨어진다고 말할 순 없는 상황,

 

하지만 워치 6 클래식의 경우 오차범위 밖에서 정확도가 미달

 

 

 

실외 사이클링의 경우 워치 6 는 77%, 6 클래식은 66%

특히 심박이 더 낮게 측정되는 경향이 공통적으로 발생

 

 

 

다만 이 부분에서 체스트형 심박계와 어긋나있는 부분은 일시정지 이후 다시 출발한 경우이며
최후반부 역방향을 제외하고 통상적인 주행 중인 경우 체스트형 심박계와의 경향성은 대부분 일치,

 

GPS와 심박센서를 같이 사용하는 실외 사이클링의 경우 처리능력의 부족과 배터리 절약 등

여러가지 부분에서 일시정지 후 대기시간의 심박 측정 시간이 딜레이 되는 것으로 보임.

 

 

 

진동으로 인해 손목 고정이 제대로 되지 않고

GPS 등을 같이 사용하는 실외 사이클링의 경우 90% 이상에 몰려있던 실내 사이클링 정확도와 다르게

70% 대에 경향성이 몰려있어 통상적으로 정확도가 높던 애플 워치나 화웨이 워치를 제외하고

갤럭시 워치도 가민이나 핏빗 등 유명 스포츠웨어들과 비슷한 수준으로 보임.

 

단 워치 6 클래식은 확실하게 경향성이 떨어짐

 

 

 

손목의 진동이 가장 많아 워치 고정이 제대로 되지 않아

리뷰어가 스마트 워치/밴드류에게 가장 어렵다고 언급하는

덤벨 트레이닝의 경우에도 심박이 조금 더 낮게 측정되는 경향이 관측

 

여기서도 경향성 70% 정도는 화웨이나 애플워치를 제외한 다른 스포츠 웨어와 오차범위에서 비슷한 수준

단 워치 6 클래식은 여전히 일반형에 비해 확실히 부족한 경향성을 보임.

 

모든 부분의 트래킹 정확성에서 애플워치의 정확도가 가장 높지만

안드로이드 스마트폰에서는 사용할 수 없으며 화웨이 브랜드에 대한 불안감과 서비스 용이성 등의 문제로 갤럭시 사용자들이 갤럭시 워치를 사용하더라도 스포츠웨어로 유명한 가민이나 핏빗과 유사한 경험을 얻는데는 문제가 없음.

 

수면측정의 경우 다원검사의 결과가 나올 때까지 1~2주 정도 걸린다고 합니다.