3.16GHz ARMv9.2 Cortex-X4 1core (with 3.2GHz+ DOU)

2.9GHz ARMv9.2 Cortex-A720 2core

2.6GHz ARMv9.2 Cortex-A720 3core

1.95GHz ARMv9.2 Cortex-A520 4core

L3 cache 8MB

 

1.2GHz(Maximum target) Samsung Xclipse940 6WGP

(AMD RDNA2 custom 12CU : 768SP / 48TMUs / 32ROPs / FP32 3.5TFLOPs)

 

44TOPs(int8) NPU+DSP

 

320MP up to ISP

 

8K@60FPS up to MFC

 

8.5Gbps LPDDR5X RAM (68.26GB/s),  UFS v4.0

 

5G ModAP

 

Samsung SF4P (4LPP+) Process

 

=====================================

 

정도가 될텐데

GPU의 경우 FP32 연산 기준으론 엄청 실하고 좋아보입니다.

라이젠 6800U에 탑재된 680m이 2.2GHz 클럭 기준 3.37TFLOPs이니깐

 

그거보다 더 높은셈입니다. Xclipse940가 1.2GHz 클럭에서 3.5TFLOPs가 맞다면

AMD RDNA3나 엔비디아 암페어처럼 연산 유닛이 2배로 늘어난것으로 보이네요.

 

 

단순하게 생각하면 Xclipse940는 RDNA2 기반 커스텀일테니

RDNA3 feature중 하나인 연산 유닛 2배 구조가 커스텀 도입되었다고 보는게 타당할거같은데

 

문제는 RDNA3식으로 가면 게이밍 성능이 영향이 없습니다.

RDNA3는 반대로 연산성능은 늘었지만 동클럭 대비 게이밍 성능이 RDNA2 대비 살짝 너프되었죠.

 

엔비디아 암페어같은 구조라면 연산 성능 오른만큼 게이밍 성능에도 분명 매리트가 있을겁니다.

엑시노스 커널 정보에서 레스터라이저나 렌더링 유닛 강화 내역이 있는거 보면

단순 연산 성능뿐 아니라 게이밍 성능도 기존 Xclipse920에 도입된 IP 대비 올랐을 가능성이 있을겁니다.

 

 

게이밍 성능은 3DMark나 GFX벤치마크 나와봐야 가늠할수있겠네요....

 

만약에......만약에 좋게나오면 S.LSI는 AMD가 RDNA3에서도 해내지못한걸 해내게된겁니다 ㅡㅡa

어쩌면 Zen5 APU에 도입된다는 RDNA3.5가 그런 느낌일지도 모르겠네요.

 

 

 

뭐 그건 차차 지켜보면 될듯하고

남은 숙제는 AP가 지역별로 이원화만 되는게 아니라

지역별 + 라인업별로 이원화가 될 여지가 있냐 정도겠죠....

 

 

만약 이게 사실일 경우 울트라 구매 예정인 분들은 호재일테고

노멀 플러스 노리시는 분들은 일부(?) 빼고 악재로 느껴지실거 같네요....

 

 

 

과거 같았으면 말도안되는 것이고 절대 가능성 없을것이다 라고 저도 말했겠지만

이미 애플과 중국 제조사가 라인업별로 AP 이원화라는 안좋은 선례를 남겨버려서

 

가능성이 전혀 없진 않을거같네요.....

 

 

만약 울트라 스냅드래곤 통일에

노멀, 플러스 지역별로 엑시노스 이원화가 맞다면

 

흐음....저는 당근 울트라 삽니다 ㅡㅡㅋ

고배율 망원이랑 200MP 포기못합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ