출처에 들어가시면 제가 작금에 나왔던 루머들이 모두 맞다고 가정한 뒤 이를 바탕으로 대충 계산한 값이 있습니다.

그 값들을 요약하면 다음과 같으며, 기존 값에서는 수율에 따른 성능은 신경 안 쓰고 계산했습니다. 하위권 수율의 것에 걸리면 같은 소비전력이어도 퍼포먼스가 낮게 나오거나, 아니면 같은 성능이어도 소비전력이 높게 나온다고 이해하시면 됩니다.

8 Gen3 표준형 : 80(±3) FPS / 11.5(±1.0) W

8 Gen3 갤럭시형 : 86(±3) FPS / 12.8(±1.2) W

엑시노스 2400 : 82(±3) FPS / 12.0(±1.0) W

스냅드래곤을 타깃으로 한 계산법과 그 결과는 밑의 스프레드시트 및 차트를 참고하시면 됩니다.

이제 새로운 조건 하에서 계산한 값을 여기에 제시하겠습니다.

8 Gen2의 것은 Geekerwan의 리뷰 영상에서 가져왔으며, Gen2/Gen3 모두 최상위 수율의 것이라 가정하였습니다.

참고로 밑의 그래프에서 각 색깔별로 쳐져 있는 세로선은 예상되는 컷오프선(소비전력을 고려한)입니다.**

** 8 Gen2는 Geekerwan의 영상에서 나온 그래프가 끊어진 부분을 표시.

그런데 보시다시피, 8 Gen2의 경우에는 앞서 언급한 Geekerwan의 영상에서 나온 것을 재현한 것입니다.

여기서 표준형과 갤럭시형 간에 프레임 대 소비전력 곡선이 역전이 발생하는 부분이 있는데요, 이는 클럭이 증가할수록 그에 비례하여 누설전류 발생량도 증가하기 때문에 발열량이 증가하여 그만큼 효율이 하락하기 때문으로 보입니다.

https://coolenjoy.net/bbs/27/1475384

(문단 아래 링크 참조)

https://www.youtube.com/watch?v=Y6tT8Qsm8OA