드롭쉽에 파일 두장 둘 다 엑스퍼트 로우인가요?

야간모드처럼 저조도 NR이 작동되는 조건이면 조금 부자연스럽긴 하더군용

그래도 초기 Expert Raw 생각하면 상당히 많이 발전한 것 같습니다 ㅎㅎ

개인적으로는

expertRAW 쪽이 조명과 암부 대비해서 전반적으로 넓게 보여서 HDR이 잘 먹힌것 같고,

도로 질감등을 봤을때에 실물을 보진 못했지만 expert 쪽이 좀 더 실물과 가깝지 않았을까 싶습니다.

뭐 굳이 따지면, ISO 높게 가져가서 셔터스피드 잡은것의 영향이 더 크지 않나 싶기는한데,,,

확실히 확대했을때 샤픈이 많이 거슬리긴 하네요

아이폰 프로로우랑 비슷하게 프로필 0으로 두면 NR이 많이 줄어들어서 좀 낫긴하네요
물론 이렇게 보정하면 그게 큰 영향은 아니겠지만요ㅋㅋ

Expert RAW나 고화소나 기본 모두

구글캠보다 샤픈이 심한데 주광은 물론이고 특히 야간은 더욱 차이가 보이더라구요

야간에 기본캠보다 구글캠이 강한 불빛이나 간판에 하얗게 날아가지만

그래도 자연스러움에 쓰게 되더라구요

저는 사진보정하시는 분 보면 존경스럽습니다! 전 잘모르기도 하고 귀찮아서 별도로 보정은 안하거든요ㅋ

일단 구글캠과 기본캠은 담기는것 자체가 아예 다르죠~ 분명 폰은 하난데..이런 결과물이 나오는것도 신기한듯 합니다..

기본은 뭔가 사진의 입체감?이 빠진 느낌.. 반면 구글은 뭔가 두께감?도 느껴지고 쨍하죠~

단 제 눈에는 기본캠이 더 자연스러워 보이기도 합니다~

색 정확도는 어떤 기종으로 찍던 아무래도 구글캠쪽이 훨 정확합니다..^^;

23으로 테스트 해봐도 동일

단 구글캠은 어떤 버젼을 쓰냐? 어떻게 셋팅값을 먹이냥에 따라 결과물 변화가 크죠~^^;

이번 oneui 6.0 카메라 업뎃 노보정컷? 어느정도 선으로 넣어줄지 궁금하네요..

글타고.. 원본 그래도 담는다고 아예 노이즈억제 안하면..소니 엑페처럼 욕을 먹을테고 말이죠~

ㅎㅎ

# 혹? 캡쳐 비교글이 불편하심 지우도록 하겠습니다~

9월1일 셋 -> 여러항목 보정후? 9월11셋 

같은 개발자에 다른버젼과 어떤 셋값을 먹이냐에 따라 이정도로 변하기도 합니다~^^;