미니 이번 엑시 2400 4나노 공정인가요? 5나노인가요?
- 반박시맞아용
- 조회 수 1100
- 2023.10.12. 17:49
5나노 생산인가요?
아이폰 12 13순으로 긱벤치 찾아봤는데
뭔가 좀 기대했더거랑 엑시 2400결과가 너무 괴리가 있어서
저둘이 아마 12는 5nm FinFET이랑 13이 FinFEt P 공정일텐데
삼성 4나노 공정으로 생각보다 격차가 없는건 좀 이상하긴 하네요
특히 싱글은 2020년도 제품이랑 비슷하게 나온다는게
공정차이가 있는건지 arm의 저열한 아키텍처 기반이라 그런건지
전 리틀코어 빼고는 다 따라왔다고 생각했는데
피크 W나 발열이 궁금하긴 하네요. 솔직히 유지력이 어쩌고 이러기에도 성능이 지금 A17이랑 너무 나니까 쫌 그러네요 A54시리즈 유지력 좋다는 것 같아서
댓글
16
1등 달에서사탕만드는토끼
글쓴이
반박시맞아용
달에서사탕만드는토끼 님께
포인트봇
반박시맞아용 님께
글쓴이
반박시맞아용
달에서사탕만드는토끼 님께
피스
반박시맞아용 님께
반박시맞아용
달에서사탕만드는토끼 님께
2등 Eomjunsik
글쓴이
반박시맞아용
Eomjunsik 님께
best Eomjunsik
반박시맞아용 님께
하와이조아
반박시맞아용 님께
글쓴이
반박시맞아용
Eomjunsik 님께
best Eomjunsik
반박시맞아용 님께
best 맞는말만함
Eomjunsik 님께
best 3등 오스트리아산캥거루
best Butzed
best gamma
2023.10.12. 17:50
2023.10.12. 17:52
2023.10.12. 17:52
2023.10.12. 17:52
2023.10.12. 18:03
2023.10.12. 17:52
2023.10.12. 17:52
2023.10.12. 17:53
2023.10.12. 18:01
2023.10.12. 18:29
2023.10.12. 18:01
2023.10.12. 18:04
2023.10.12. 18:17
2023.10.12. 17:52
SF4P 공정이니 4나노 공정이고 대충 TSMC N4P 수준이라고 합니다
공정만 좋다고 당연히 성능이 나오는게 아닌 아키텍쳐가 좋아야 성능이 좋죠. 순서를 따진다면 당연히 아키텍쳐가 먼저라고 할 수 있습니다. 저번 안드계 AP 멸망 원인 중 삼파가 가장 큰 순위로 꼽히지만 ARM의 X아키텍쳐가 똥 같았다는건 삼파에 가려져서 그렇지 얼추 삼성 퀄컴이 사기당했다 그런 느낌이었죠
아직 애플이 우위입니다. 그게 X5에서 한번 크게 튄다 그러고 애플쪽에 미래가 밝지는 않다는 루머가 있기에 좁혀지지 않을까 하는 예상입니다.
2023.10.12. 18:39
2023.10.12. 18:41
[심재석의 입장] 그 돈은 당신 돈이 아니다
4나노로 TSMC N4P에 대응하는 공정이라더군요