근데 제 기억이 맞다면 초반 아드레노830 이야기는

웨이보발 8G4 GPU였던걸로 기억해서요.

근데 또 어느순간 웨이보발로 아드레노750이 아드레노830 리네이밍되었다는 루머가 나왔죠.

최신 벤치까지 계속 아드레노750인거보니 이건 틀린 루머일듯합니다.

나머지 잔여 2.2% 향상치는 드라이버 최적화분 포함일수도있죠.

그래서 결국에는 클럭값이 무엇이 될 지가 관건이 될 듯합니다.

만약 후자라면 드라이버 최적화분 등이 클럭 상승분에 비해 너무 미미하고,

결국 클럭을 올린 만큼 상응하는 소비전력 증가분이 또 클 것 같아서요.

클럭은 올릴만해서 올린걸겁니다.

결국 같은 ALU구성인데 아드레노750으로 이름이 바뀐건 그만큼 개선이 있다는것이고

저는 이걸 RDNA -> RDNA2 만큼의 큰 소비전력 개선으로 보고있습니다.

내년 GPU중 최고의 전성비였음 전성비였지 절대 전성비로 문제될 GPU는 아닐겁니다.

오히려 전성비 걱정은 엑시노스2400이 해야합니다.

전 여전히 엑시노스2400의 GPU에 누설전류 이슈로 클럭을 더 올리지 못한것으로 인지중입니다.

며칠 전에 웨이보에서 나온 루머를 인용한 트윗을 봤었는데,

이에 따르면 GPU 소비전력이 한 9.5W (표준형) 정도 될 거라는 말이 있긴 했습니다.**

** 8 Gen 2는 8.1W (표준형; socpk.com에서 참조) , 9.5W (갤럭시형)

https://twitter.com/faridofanani96/status/1714482860412023217

그러고보니 그친구도

아드레노650 -> 아드레노660으로 이름이 바뀌었죠.

그러보니 konabess라는 Adreno GPU오버클럭 어플리케이션이....

"865 -> 888이 클럭차밖에 없다고 ? 오버하면 같은거 아니야 ?" 라는 의도로 만들어졌죠. 

그게 가능한가보네요? 같은구성으로 클럭만올리고 40퍼나...

아 성능이 아니라 클럭을 40퍼 근데 그건 공정이 달랐는데 같은공정으로도 그게 되나보군요?

아키텍쳐 최적화 개선이 있겠죠.

성능 유지율이 제일 궁금해지네요

865 888은 찾아보니 삼디맠 유지율 최저점이 865가 더 높던데