시즌 N번째 이대로 가다간 큰일이군요

한 2억번쯤 망한 삼성...

힙하니깐 그게 생각나네요.

엉덩이가 영어로 힙(hip)인데 힙(볼기짝)이 두개니깐

힙합....

큰?일 ㅋㅋㅋ

진짜 큰일인 출산률 생각해보면

젊은층이 대수가 아닐지도..

근데 이 추세로 10년 후, 20년 후는 정말로...

저는 이쯤되면 노력해도 안되는 부분이 아닌가 싶습니다
현대가 독3사의 판매량을 따라잡아도 독3사의 브랜드가치를 따라잡지 못하는것 처럼요

애초에 삼성은 처음부터 애플의 방향성과 달랐고 그 해리티지가 브랜딩으로 자연스럽게 이어지는것 아닐까요

테슬라를 보면 역사가 짧은데도 불구하고 이미 전기차 시장에서의 프리미엄 이미지를 선도하고 있습니다.

아이폰에 통화녹음없고 그기능 필요했을떄도 아이폰쓸사람들은 아이폰 씁니다 

아이폰 기능 삼성이 가져오면 아이폰에서 삼성으로 몇명이나올까요

그런 기능들은 삼성에서 빠져야 타격있는거지 다른곳에서 넣는다고 유의미한 소비자 이동은 없을꺼에요

그거랑 별개로 갤럭시가 잘만들고 잘홍보해야한단건 맞긴하죠 

개인적으로는 국내에서 팬택과 엘지가 사업을 접으면서 팬택과 엘지가 받던 취급이 삼성으로 옮겨간거라 생각이 됩니다. 

이건 리브랜딩을 해도 "그것도 어짜피 삼성이잖아" 한마디로 컷 할 수 있기때문에 리브랜딩이 답은 아니고, 다른 삼성보다 못한 제조사가 나타나야 하는데 힘들죠...

오히려 리브랜딩을 한다면 삼성의 자회사 같은걸로 삼성과 갤럭시라는 이름을 아예 안쓰고 UI도 OneUI안쓰고 독자적으로 나가는 저가 라인업 담당 제조사를 만드는쪽이 나을거라고 봐요. (그러면서 기존 갤럭시는 저가라인업을 과감하게 쳐내고 라인업 정리해야죠)

딱히요. 통녹이나 애플페이나 삼성을 쓰는 이유를 변화시키진 못합니다. 지금까지 앞으로 삼성 큰일이다라고 글쓴것 치고 당연하겠지만 그대로 되는걸 못봤네요.

로고UI가 그렇게 직접적인 원인인지는 잘 모르겠네요

이제와서 로고를 바꾸는 것은 삼성에게 큰 타격입니다. 삼성같은 대기업이 로고를 쉽게 바꾸는 것도 브랜드 이미지에 그렇게 좋지못합니다. 바꾸는 것도 돈이 어마어마하게 들고요. 

국내에서도 젊은 층은 예전보다 아이폰 선호도가 높아졌으니 정말 노력 많이 해야죠. 저는 몇몇 대체 불가능한 기능 때문에 삼성을 쓰고 있지만 말씀대로 ui.. 특히 아이콘이 너무나도 못생겼습니다 😅 이모지도 정말 촌스럽게 보여요. 둘다 써본 사람으로서 느끼는 건 아이폰이 확실히 일관적인 사용감을 제공하고 뭔가 그냥 있는 그대로 써도 별 생각이 안 드니까 뭔가 편안해요. 이건 아이폰이 ui에서 디테일에 집중하기 때문이라고 생각하고, 이런 장기적인 노력이 플래그십 판매량에 반영이 된다고 봐요.

2010년부터 브랜드가치로 탑5,6위에 꾸준히 있는 회사가 삼성이고, 국내 브랜드 중 갤럭시가 항상 탑인데.. 정말 그정도가 아니면 망해야할 수준인지 저는 판단 못하겠읍니다.

이미 현재진행형 일수도 있습니다.

지금 18~29세 남자 아이폰 65퍼 여자 71퍼

30대 아이폰 47퍼 갤럭시 53퍼

40대 아이폰 23 갤럭시 77퍼

50대~70대 갤럭시 90퍼

국내도 A시리즈가 더 많이 팔리기 시작했고 플래그십에 돈 써주는 계층이 갤럭시가 아닌게 악재긴하죠

교체주기도 저번에 보니 아무래도 중장년층들은 3년을 넘어 4년 가까이로 길어졌고 뭐 이런건 지들이 더 잘알겠죠. 아재폰 탈피하냐 아니냐 광고만 보면 ??? Mz타령하며 대기업이라도 뭐

엘리트 모아놓는다고 성과가 잘나는지 가장 의문인 기업이 엔씨소프트 그다음이 카카오 그담이 삼성인 것 같긴합니다(공돌파트 제외)