9w는 저는 솔직히 회의적으로 봅니다. 기커완이 운영하는 AP 비교 사이트**에서

8gen3는 AZH에서 96.5 FPS 달성했는데 문제는 소비전력이 약 15와트나 됩니다.

10와트 제한 걸면 81~82 FPS 조금 넘습니다.

** https://socpk.com

 찾아보니 8gen3 wle도 8.2w에서 4632 정도였네요 9w에 7200 나오는건 진짜 말도 안되는거 같고

최소 12w 이상 피크치가 그정도 되겠네요

1코어당 ALU 개수를 정말 대폭 늘리지 않는 이상(그리하여 면적이 대폭 올라가지 않는 이상), 힘들 거 같습니다.

개인적으로는 25% 정도가 가장 현실적인 수치 아닐까 합니다.

8젠3도 루머상으로는 뭐 35~40%니 뭐니 말이 많았지만 실제 퀄컴의 공식 발표치는 25%였거든요.

저는 CPU도 2800/10000 이라는 수치를 회의적으로 봐서 실제로는 2500/8800 정도로 예상하고 있습니다.

왜냐면 8gen3도 레퍼 모델 수치와 실제 디바이스 수치와의 차이가 한 12퍼 정도 났기 때문에...

xe가 3.8클럭 12코어 50w였는데 3나노 이전하고 전력 최적화 좀더 할거 생각하면
2800/10000정도는 되고도 남을거 같습니다 이미 x4가 6.4w 먹는 세상에서 큰 무리는 아닐거 같은..
전용칩 싱글이 더 궁금하네요

2800/10000은 레퍼런스 모델에서는 가능할지는 모르겠지만, 실제 디바이스에서는

정말 황금수율에 들어가도 냉장(냉동)고 벤치 같은 특수 환경에서 볼 법한,

일종의 이상치(outlier)일 가능성이 적지 않다고 봅니다.

때문에 이런 이상치를 제외하거나 아니면 중앙값을 보는 게 더 현실적이라 보고 있기 때문에,

실제 최대치는 (실기기 기준) 2500/8800 정도 되지 않을까 하고 있습니다.

xe 코어 그대로 들어가도 싱글 2500는 3.35ghz 만 찍어도 달성하는데
공정 전환되고 이미 8gen3에서 비슷한 클럭인거 생각하면 과도하게 보수적이지 않나 싶어서요
그렇게 세팅하면 전성비는 끝내 주겠네요 요즘 퀄컴 보면 그렇게 할거 같지 않지만요

이전부터 나온 루머들이 맞다면 8 gen 4는 P코어가 2개밖에 없고 E코어가 6개나 됩니다.

2+6으로 10000을 달성하기에는 무리가 있을 것 같은데요.

E코어라고 해도 Zen4/Zen4c의 관계나 X코어/A7xx코어의 관계와 비슷하다고 하죠.

말씀하신 구성대로면 빅코어 2개+미들코어 6개라고 생각해도 되는거죠.

e코어가 별도의 코어인건지 p코어 클럭 다운 버전인지도 모르는 와중에 구성만으로 그걸 가늠 가능한
시기는 아닌거 같은데 다만 공정변화에 xe 나온 정보 보면 '개인적으로'는 2800/10000 정도는 가능하지 않을까 싶다는 소리였습니다

대신 그렇게 되면 gpu는 전성비가 망가지겠네요. 이미 8 gen3 903mhz gpu도 삼디막에서 전성비가 a17 pro급으로 떨어졌기에 말이죠.

흔히 얘기하는 전성비 곡선으로 비교하면 모든 구간에서 왼쪽 위에 있을텐데 전성비가 망가졌다고 표현할 정도는 아니겠죠. 특히 실사용시에 피크까지 가는 경우는 비교적 적은 편이기도 하고요.

아예 8 Gen 2보다 오른쪽 아래에 있어서 전성비 안좋다는 말이 나온 A17 Pro와는 다른 상황같긴 하네요.