문제는 8G3폰이 딱 S24U하나라는 거죠

사실 그정도면 충분하지 않을까요?

국내 제품에 AS도 보장되니깐요.

그게 싫다면 해외폰 직구하는게 맞겠죠.

노말+플러스=울트라 판매량이니 전년대비 절반은 그냥 줄어드니까요 

개인적으로 "딱히 8G3 폰 냅두고 구매할 필요있나?"란 생각밖에 안드네요.

이건 2400도 동일하구요...

저야 2400 소장겸 8G3랑 1대1 비교하려고 S24U, S24 둘다사는 흑우짓 하는거지만 ㅠㅠ

정말... ISP/NPU 성능이 벤치마크하기 여의치 않은 상황이라 두각되지 않는 것 뿐이지,

올라운더라는 말이 정말로 아깝지 않은게 퀄콤 칩이라... E2400은 전용칩 존버에 한 줄기 단비가 되어준다는 점에서 도움이 될지도...? (설계 역량 확인용)

8Gen3가 검증된 퀄컴의 제품이라는 점에서 강력한 장점을 가진다는 것에는 공감합니다. 배터리 지속시간 측면에서도 8Gen3가 우위일 가능성이 높을 것 같고요.

다만 9300이 고발열이라 말씀해 주신 부분에 대해선 공감이 조금 어렵네요. 현재 나오는 실기기 데이터들을 보면 발열은 8Gen3과 최소 동급이거나 더 나은 모습을 보여주고 있으니까요. 전성비가 더 좋으니 당연한 결과겠죠.

그리고 9300의 경우 NPU 성능도 무시 못할 수준인 듯 합니다.

물론 NPU야 측정 방식에 따라 성능이 천차만별이라는 부분이 있기는 하지만, 최소한 이 데이터에서는 8Gen3 이상의 성능을 보여줍니다.

제 생각엔 9300의 결정적인 단점은 미디어텍 AP라는 거, 이게 좀 큰 것 같긴 하네요.

NPU는... INT4, INT8, INT16, FP16 넷 중 어느 거를 기준으로 TOPS를 발표하냐도 다 다르더군요.

예를 들면 애플은 FP16 기준, 퀄컴은 CPU+GPU+DSP 다 합쳐서 발표 이런 식...

저 데이터는 제조사 발표값이 아니라 벤치 데이터입니다. 물론 말씀처럼 측정 방식에 따라 차이가 있을 수 있겠지만, 최소한 저건 모든 기기에서 동일한 측정 기준에 따라 도출된 밴치값이니 의미가 아예 없을 것 같지는 않다고 생각되네요.