이부분은 아쉽습니다.

아직 내부에서도 4LPP+ 공정에 대한 성능이나 수율 확신이 없는 상태에선

사실 지금 2400 구성이 최선의 구성이었을겁니다.

제가 올초에 2400 스펙 포착하고 조금씩 언급할때만해도

전 S.LSI가 나름 과감한 구성을 시도했다라고 생각했습니다.

CPU는 빅1+미들2+미들3+리틀4 조합의 10코어

L3 캐시는 ARM 권장대로 8MB

GPU는 6800U/7840U와 동일한 6WGP

등등 최선을 다했다고 생각했습니다.

저는 여전히 4LPP+은 여러 루트에서 검증했을때

예전 공정들처럼 PDK랑 실리콘 결과가 따로 노는 그런 공정은 아니고 N4P랑 비교시에도 밀리지 않는다고 인지중인데...

(오히려 내부 평가에선 면적빼고 성능 +5% 이점이 있다나 뭐라나...)

GPU 클럭이야 GPU leakage 이슈로 못올렸고

이게 IP탓이라 치면 그거 감안해도 CPU 클럭은 아쉽습니다.

2400 최근 수율 50~60%라고 간간히 언급했지만

사실상 50%초반대 일겁니다..

TSMC N4P 대비 부족한편이죠...

이러니 클럭을 좀 보수적으로 잡은거 같은 느낌입니다.

수율 여유만 있다면

더 높은 클럭에 CPU는1+2+5+2 같은 과감한 구성도 가능했을거같은데 아쉽습니다..

GPU도 GPU leakage 이슈가 있더라도

1.3GHz 까정은 땡기거나

7WGP도 가능했을지도 모르겠구요...

이렇게해도 8G3보다 쌋을테고 울트라도 탑재했을겁니다.

아니면 현재 2400 구성에서 클럭 과감하게 땡겨서

갤럭시탭S10 시리즈에 탑재하면 어땟을까란 생각도 듭니다.

10코어라서 태블릿용으로 광고하기도 좋을테구요..

뭐 꿈보다 해몽이죠 ㅡㅡa

전성비라도 좋길 바랍니다....