사실 비슷한 전자제품 에서는 비교하기 힘든데.  가장 비슷한 건 자동차라고 할 수 있겠네요. 

S시리즈는 벤츠 S시리즈고 A시리즈는 벤츠 A시리즈 라고 보시면 됩니다. 우연히 알파벳도 맞네요. 

완전히 비슷하지는 않은데 그래도 가장 비슷합니다.

삼성은 갤럭시 S시리즈 자체에는 뭘 크게 바라지는 않을거라고 생각합니다. '삼성 폰' 'S시리즈' 라는 후광이 A시리즈에 투사 되는게 중요한거지요.

아무리 독일 차들이 예를들어 3시이즈 5시리즈 7시리즈의 용도나 목적이 다르다지만 A클 이나 1시리즈 정도면 사실 벤츠라는 혹은 S시리즈 같은 플래그십의 후광이 없을 수는 없습니다 비싸거든요. 

삼성은 S시리즈로 현재로서는 애플에 이길 수는 없구요. 그렇게 된지 좀 되었습니다. 삼성에서 가장 중요한건 현재와 펀더멘털의 A시리즈와 미래와 혁신의 Z 입니다. 

예전에도 S랑 S+은 이제 준플래그십이라고 한두번 글 썼었는데 많이들 거부 하시더라구요. 하지만 지금도 거부 하시러나요? 엑시노스에 8g라도?

어쨌든 S시리즈 자체가 플래그십 이었는데 이걸로 승부를 볼 수는 없지만 그렇다고 이걸 내려 놓으면 A시리즈에 갈 후광이 없습니다. 

잘 생각해 보시면

1. 어떤 이유로든 울트라와 노멀과 플러스가 생긴게 다릅니다. 

2.  A시리즈는 노멀과 플러스와 생긴게 비슷합니다. 

생각해 보시면 아시겠지만 마감이 다르다 뭐가 다르다 해도 사실 보급형 하고 플래그십 라고 생긴게 비슷하면 별로에요. S를 더 팔고 싶으면 그거 먼저 관둬야 합니다. 

3. 결론은 외부적으로는 S시리즈 전체가 플래그십이지만

4. 생긴게 카메라라는 이유로 울트라만 다르고(근데 각도 다르지요? 그냥 S모양을 크게 해도 될텐데? 물론 노트 후계자 라는 핑계도 여러 모로 좋구요) 

5. 스펙도 서로 카메라 이외에도 달라지고 있고. 

6. 결국 스펙으로서 플래그십이 A시리즈에 줄 후광은 울트라가 담당하고 노멀과 플러스는 외관을 담당 하는겁니다. 유튜버 들은 애플 폰과 삼성 울트라를 비교를 보통 하지요. 그런 경쟁은 꼭 필요 하니까 울트라 에 몰빵해야죠. 자존심 겸 플래그십. 

7. 그렇게 하면 노멀과 플러스에 대한 단가도 줄이고 A시리즈를 살 이유를 부여 할 수 있습니다.

저는 별로지만 같은 돈이면 왜 A시리즈를 사야 할까요? 중국 폰도 있는데? 훨신 스펙이 좋을텐데 애플만 애플이라서 사는게 아니고 삼성도 삼성이라서 삽니다. 그리고 애플은 사실 도시락으로 나와도 살 사람은 사겠지만 삼성은 그정도는 아니니까 디자인도 후광이 중요하지요. 삼성에서  현재의 SE시리즈 처럼 나오면 안 팔렸습니다.