왼: 기본캠 / 오: 구글캠

> 언듯보면 색처리가 진해서 기본캠쪽 사진이 더 좋아보이기도 함...

위 사진에서 말해 주듯.. 구글캠을 수년간 쓸수 밖에 없는 이유가 아닐까 싶습니다..

또 한가지 아쉬운건 컬러 단색?화 (정확한 표현 어려움)

사진 체크 부분.. 당연히 색이 존재하고? 세부 이미지도 담겨야 하는데.. 

기본캠에선 단색(블랙)으로 뒤덮은걸 볼 수 있습니다.

23에서도 동일 현상을 보인걸 보면.. 흠.. 삼0님들 하드웨도 개발도 좋지만 좀 정직한?

결과물을 만들어 주면 어떨까도 싶습니다..

분명 색과 세부디테일이 살아 있어야 하는데.. 당연스레 묵인해주는 기본캠의 놀라운 능력?

하드웨어는 점점 좋아지는데 소프트(이미지처리)는 뭔가 계속 제자리 인듯해 차세대기종이 나와도

언제가 부터 큰 기대가 안되기도 하는것 같습니다..

(어디까지나 개인적 의견임..)

사진 주변부

> 보통 디테일이 살아나면 노이즈도 같이 동반되야 하는데 위사진처럼 구글캠이 더 선명하고 노이즈도 덜 보입니다.

better color winer 값에 따른 결과물 차이..

> 기본캠에선 당연히 손댈수 없는 이런 세세한 부분까지 만질수 있다는게..구글캠의 매력?이겠죠?^^;

> 단, 커스텀 노가다는 당연스레 따라오겠죠?

# 위 비교사진은 defalt값이 아닌 커스텀(세부설정) 적용후 입니다.

agc9.1 v5.0 / 6years all recostom