잡은 고기에는 미끼를 더 주지 않죠

유럽 통신사들은 퀼컴이든 엑시든 그다지 신경안써서...?🤔 저도 궁금하네요.

일단 엑시가 퀄컴칩 사는 게에 가격 흥정(?)용이라고 저는 생각해요. 흥정 말고 뭔가 그럴 듯한 표현이 있는데 생각이 안 나네요.

여튼 미국에선 통신사들이 수납용을 요구하는 상황이니 어딘가엔 엑시를 넣어야 하는거죠.

그 대상이 유럽이라고 생각해요.

유럽쪽은 가격이 싼 폰이 잘 나가기도 하구요... (요즘은 유럽도 플래그십 점유율이 오르긴 한다던데). 엑시 넣고 가격을 낮추면 차라리 유럽에선 더 낫지 않을까요.

이게 전후관계가 잘못된게,

기본적으로 엑시노스가 글로벌 표준 모델이고, 미국/일본/중국이 통신사 요청 특별모델이라 스냅이 들어갑니다.

(S23처럼 엑시가 폭망해서 글로벌이 스냅으로 들어가는 해도 있었지만...)

누군가는 제물이 필요해서 그런게 아닐까요...?

하도 스냅 스냅해서 그렇지 삼성 입장에서 스탠다드는 엑시노스죠.

그래서 같은 이유로 엑시가 잘나갈땐 왜 미국은 엑시 안넣냐 뭐 이런 얘기도 있던걸로 기억합니다

스냅 810이나 엑시 2300같이 뭔가 큰일 터지지 않는 이상 일원화는 거의 없던 것 같어요

원래 디폴트가 엑시입니다?

스냅이 미국브랜드라서요. 미국출시땐 웬만하면 다 스냅이더라구요.

한마디로 정리 됩니다. "미국 통신사들이 퀄컴 대주주"