미니 엑시노스2400 전력 관리와 FOWLP 패키징 강조

흡혈귀왕
조회 수 982
2024.01.19. 00:52

Screenshot_20240119_004600_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20240119_004604_Samsung Internet.jpg

4클라스터 10코어 구성과

FOWLP 패키지로 소비전력과 발열을 개선했다는데

S.LSI에서도 실제 저런 클라스터로 구성한것도

고성능보단 전성비를 컨셉으로 했다고 하더군요.

SF4P 수율이 좀만 더 높았으면 CPU 클럭을

더 땡겼을거라는데 아쉽습니다.

보수적으로 잡인 잡았는듯...?

퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠

		8
				
best1등Aimyon
		2024.01.19. 00:57					
하 근데 경쟁사 대비 FOWLP 상용화가 진짜 늦어도 너무 늦었네요... 패키징 로드맵을 잘못 세웠던게 패착이었다고 들었는데

					 6
					
					[Aimyon]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 Aimyon 님께
				
		2024.01.19. 00:56					
그러니 그동안 발열이 경쟁사 칩에 밀렸을수 밖에요 ㅠㅠ

					 2
					
					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등퍼핑
		2024.01.19. 00:56					
그래도 피크성능 좀올렷으면 더 좋앗을거같은데 아쉽습니다. 그래도 배터리 오래가고 유지율좋으면 좋죠 뭐 ㅋㅋ

					[퍼핑]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 퍼핑 님께
				
		2024.01.19. 00:58					
수율 여유가 있었으면 더 올렸을텐데 아쉽네요
GPU는 공정과 별개로 leakage 이슈로 1.19GHz 이상으론 땡기지 못했다고하니...
 
수율과 설계 둘다 결핍이 있긴하네요.

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등SKMC
		2024.01.19. 00:57					
아쉬운게 빅코어는 어차피 0.1차이라 괜찮다고 보는데 2, 3, 4클러스터가 너무 낮아서 아쉽더군요.
지금보다 중간클러스터 0.1~0.2만 올렸어도 멀티 역전했을텐데 말이죠 삼파가 4nm동급인게 맞으면 올린것도 스냅보다는 낮은클럭이니 동급이나 약간 전성비도 좋았을것 같구요.
 
실사목적으로는 잘했다봅니다.

					[SKMC]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 SKMC 님께
				
		2024.01.19. 00:59					
제가 수령하면 전성비 테스트해볼 예정입니다.

					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
추운게좋아
		2024.01.19. 00:57					
플러스 가즈아

					[추운게좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 추운게좋아 님께
				
		2024.01.19. 01:02					
저는 울트라와 노멀 샀읍니당

					 1
					
					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고