전력공급부터 PD가 아닌데 C타입이어야 할 이유가 있나요..?

pd가 아닌가요?

저는 포트가 라이트닝이라고 충전 규격도 독자는 아닌걸로 알고 있거든요

Pd 아닙니다 pd 규격한계는 5A인데 얘는 6A로 전력공급 합니다

배터리팩에서 공급되는 전원은 PD가 아닙니다. 배터리팩은 PD 충전 가능한걸로 알아요. 

특이하네요 ㄷㄷ

현 PD규격으로도 충전에 문제가 없을건데

근데 뭐 500만원짜리 기기 내부전원이니 이해는 합니다. 생긴거만 보조배터리지 사실상 내장 배터리를 외부로 빼놓은 구성이니까요. 

상상이 안되네요

꼭 c타입이 아니여도 포트 안 빠지게 만들수는 있어요

이어폰잭 같은 경우 돌려서 체결하거나

c타입은 넙적하니 이어폰잭처럼 못해도

좌우 홈 파서 끼우면 딸각하고 들어가서 좌우 고정되게 한다거나

굳이 라이트닝을 써서 굳이 새로운 포트를 만드는건 좀 그렇죠 ㅎㅎ..

좌우 홈 파여진 C를 써야하면 C타입 호환성이 의미가 있나요?

친환경을 표방하는 기업이 굳이 새로운 포트를 만든다는거 자체가 좋은 소리는 못 듣는다고 봐요

애플이 저런 단자를 만들면 굳이 새로운 공정이 늘어난다는건데

좌우 좁기만 해도 고정이 안 되도 아무거나 쓸수 있게 하거나 하면 되지않나라는 생각 들죠 

고정이 안되면 안되죠... 자체 배터리로 구동이 사실상 불가능한 제품입니다. 

말씀드렸듯이 그 라이트닝 비스무리한 포트는 배터리팩과 비전프로 사이의 케이블 단자라서 빠지면 안된다는 당위성이 있죠. 애플이 맥세이프에서 PD 규격 선도했으면서 그거 버리고 굳이 6A 13V 규격으로 케이블 집어넣은건 조금 의아하긴 하지만 그게 문제가 된다고 생각하지는 않습니다. 어차피 C타입도 안빠지게 뭐 버튼같은걸 집어넣고 고정용 후크를 집어넣고 그러면 이미 호환성은 빵점인걸요. 

비전프로가 시장을 지배하거나 어떤 실질적인 성공을 거둘 거 같지는 않지만 호환 배터리팩은 나올 것 같네요. 비전프로에 내장 배터리가 사실상 없는 수준인거 감안하면 그게 내장 배터리인 셈이고 배터리 교환에 28만원이면 아주 나쁜 가격은 아니라 생각해요. 

정확히는 보조배터리도 아니지 않나요. 사실상 내장 배터리를 무게때문에 외부로 뺀거고 어찌 보면 내부 케이블인걸요. 차라리 비전프로에 있는 단자가 자체규격이라 욕먹는거면 또 모르겠네요. 

헤드폰에 체결되는 부분만 써드파티로 나오면 써드파티 케이블도 사용가능할 거 같기도 합니다 써드파티가 나올지는 모르겠지만..(사진은 JM유튜브)

맞습니다. 있긴 하죠. 그런데 비전 프로 배터리팩은 보조배터리가 아니라 주 전원이라는 게 문제죠...
 

그게 무슨 차이가 있죠..? 과거 스마트폰 배터리 탈착 가능한 시절에도 배터리 뺀 상태로 충전기 물리면 기기 사용이 가능했고, 요즘도 배터리 완충되면 패스쓰루로 배터리 통하지 않고 전력 공급하는 스마트폰들이 꽤 있는데요?