동일 개발자 다른버젼에 따른, 전혀 다르게 담기는 결과물..

디테일 처리와 처리속도0에 근접, 그리고 수동(프로)모드를 생각하면 9.2가 좋은데..

> 드디어 저장 애니메이션이 사라졌습니다.. (9.2 v4.0기준)

컬러표현은 9.2쪽이 더 정확해 보입니다. (단, 옵션에 따라 바뀔수 있음)

저조도든 이래저래 노이즈가 조금이라도 거슬리면 8.7버젼이 조금 좋아 보입니다..

같은 개발자라고 해도 버젼이 바뀔때 마다 매번 핵심요소?가 바뀌다 보니..

마치 다른폰으로(카메라)로 찍은듯 차이가 납니다..

각 8.7_9.2 

-추가샷 저조도컷

저조도 처리는 확실히 9.2가 더 밝고 선명하게 담깁니다.

바닥질감 처리 비교 9.2/8.7

9.2경우 기존에 없던 독특한 노이즈 패턴때문에.. 설정값 만들기가 좀 까다로웠는데..이젠..노이즈는 최소화 하고.. 디테일은 더욱 살아난 느낌입니다. (각각 커스텀 수정후)

픽셀 8 pro에서도 보이는 동일한 노이즈 패턴.. 기종은 다른데..앱이 같아 그런지 처리 방식이 거의 동일합니다~ㅎㅎ 

# 사진은 커뮤니티내 픽셀8 pro사진 캡쳐본임 # 문제시 삭제 요청해 주세요~

저조도시 빛에대한 민감도는 확실히 9.2ver가 좋네요.. (단,설정값에 따라 바뀔수 있음)

요런 맛을 경험할수 있는게 지캠의 매력이 아닐까 싶습니다~^^;

두 옵션때문에라도 두버젼을 계속 병행하게 되는군요;

언제 찍어도 놀라운 gcam의 광학줌 퀄리티 / 1x, 광학줌

(초해상도줌 알고리즘(sabre)덕에 크롭 할수록 더욱 선명하게 들어남)

> gcam을 초기버젼부터 쓰기 시작했는데.. 그동안 어찌 살았나? 모르겠습니다..ㅎ;

위 두 사진은 각각 최대한 동일값으로 설정되어 있으며 항목에따라 다소 차이가 있을수 있습니다.

9.2 v4.0(new) > sensor logic,p5 gain, lumaA값외 커스텀 수정중..