미니 챗GPT랑 마소 코파일럿이랑 차이가 큰가요?

숨겨진오징어
조회 수 1093
2024.02.15. 00:47

코파일럿이 GPT-4 기반이라고는 하는데

그래도 무료랑 유료의 차이가 있지 않을까 싶어서요.

별 차이가 안 나면 그냥 코파일럿 쓰고 차이가 크면 챗GPT 4.0 찍먹해볼까 합니다.

		11
				
1등noop
		2024.02.15. 01:04					
네, 튜닝이 다르다고 하면 되겠죠.
 
Copilot은 검색 위주이고, 제한도 심하죠.

					 1
					
					[noop]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이숨겨진오징어
						 noop 님께
				
		2024.02.15. 01:05					
역시나 돈 들이는게 더 좋군요

					[숨겨진오징어]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등도나쓰
		2024.02.15. 02:59					
답변 뽑아주는거 보면 chatGPT GPT-4 쪽이 좀더 우수하다고 느껴지긴 합니다 

					 1
					
					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이숨겨진오징어
						 도나쓰 님께
				
		2024.02.15. 03:08					
역시 현질이 좋군요

					[숨겨진오징어]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등Alternative
		2024.02.15. 06:05					
Copilot은 빙 검색결과에 가중치를 심하게 두어서, 오히려 부정확하거나 얄팍한 대답을 자주 하더라고요

					 1
					
					[Alternative]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이숨겨진오징어
						 Alternative 님께
				
		2024.02.15. 12:36					
아... 빙 엔진은 썩 믿음직스럽지 못 한데 말이죠

					[숨겨진오징어]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
						 숨겨진오징어 님께
				
		2024.02.15. 12:36					
회원님 3포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
TODO
		2024.02.15. 08:32					
챗지피티가 채팅방 형태로 기록도 남아서 편한 것 같아요.
물론 성능도 더 좋게 느껴지구요.

					 1
					
					[TODO]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이숨겨진오징어
						 TODO 님께
				
		2024.02.15. 12:37					
채팅방 형식인게 편하긴 해요. 주제마다 구분할 수 있어서 좋더라고요. 역시 성능도 뛰어나군요.

					[숨겨진오징어]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
삼둥이
		2024.02.15. 09:27					
빙하고 GPT4는 비교불가 수준입니다. GPT4가 압도적으로 똑똑합니다. 제미니 울트라 정도는 되어야 어느정도 비교 가능할 정도죠.
작문, 번역 - 제미니 울트라 우위
이외 - GPT4 우위
 
모델 기본 성능은 제미니 울트라가 더 좋은 거 같은 느낌인데 아직은 파인튜닝이 필요할 듯 합니다...

					 1
					
					[삼둥이]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이숨겨진오징어
						 삼둥이 님께
				
		2024.02.15. 12:41					
비교불가군요 ㄷㄷ 이러면 찍먹할 가능성이 더 높아지겠어요.
잼민이 고급도 한번 써보고 싶네요

					[숨겨진오징어]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고