로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

Section31

미니 루머: 퀄컴 스냅드래곤 X 시리즈 제품군 바리에이션

오리지널 버전은 작년 10월 말에 공개된 스냅드래곤 X Elite (X1E80100) 이며, 여기서부터 시작합니다.

 

1) 오리지널 : 스냅드래곤 X Elite / X1E80100 : P12 + E0

2) 바리에이션 : X Elite 시리즈

- 스냅드래곤 X Elite / X1E78100 : P8+P4 또는 P8+E4

- 스냅드래곤 X Elite / X1E76100 : 불명

- 스냅드래곤 X Elite / X1E84100 : 불명

3) 바리에이션 : X Plus 시리즈

- 스냅드래곤 X Plus / X1P64100 : 불명

- 스냅드래곤 X Plus / X1P62100 : 불명

- 스냅드래곤 X Plus / X1P56100 : 불명

Section31
[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
댓글
14
흡혈귀왕
1등 흡혈귀왕
2024.03.01. 11:04

뭔가 안드로이드 태블릿용 칩도 따로 나올거같은 느낌입니다. (기대기대)

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Section31
글쓴이
Section31 흡혈귀왕 님께
2024.03.01. 11:11

일단 X 시리즈는 철저히 Windows on Arm 타깃으로 보입니다...?

 

???: 전부 API지원 DX12 ONLY BEAM

???: 야 이

[Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
흡혈귀왕 Section31 님께
2024.03.01. 11:39

사실 Adreno740 GPU 고대로 쓰는지라

문제는 없을겁니다.

 

이미 안드용 Vulkan 드라이버가 있으니깐요. 

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
propeller Section31 님께
2024.03.01. 16:15

아마 X Elite 계열에는 E코어가 아예 안들어갈겁니다. 들어간다고 해도 스냅드래곤 820때처럼 단순히 P코어에 클럭을 낮춘걸꺼고요.

[propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RuBisCO
best 2등 RuBisCO
2024.03.01. 13:47

인위적으로 실리콘까지 분리해서 격리하려고 해봐야 일정만 늘어지고 투입 리소스만 증가할 뿐인데, 인텔이 실패하는걸 보면서도 똑같이 해서 실패하고선, 그러고서도 그 실패를 인정하지 않고 여지없이 또 반복하는건 뭔가 근성을 인정해줘야 하나 싶으면서도 좀 그래요.

[RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
propeller RuBisCO 님께
2024.03.01. 16:16

무슨 말씀을 하시는건지 모르겠네요. 오히려 인텔보단 피닉스 다이랑 피닉스 2 다이 이렇게 구성하는 AMD 쪽에 더 가깝지 않을까요?

[propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RuBisCO
RuBisCO propeller 님께
2024.03.01. 18:03

그건 두개 칩 모두 근본적으론 PC의 영역 내에서 체급따라 나뉜거니 단순한 SKU 차이죠. 인텔이 과거에 했다가 말아먹었고, 지금은 퀄컴이 하고 있는 뻘짓은 그정도가 아니라 자가잠식을 피하고 제각기 따로 팔아먹겠다는 심산으로 실리콘을 달리하고 플랫폼도 격리시켜 놓은겁니다. 

[RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
propeller RuBisCO 님께
2024.03.01. 18:26

그렇다면 스냅드래곤 850처럼 스마트폰용 AP 실리콘을 그대로 공용으로 PC용으로 써야 했다는 말씀이신가요?

전에도 퀄컴 라인업에 대해 비슷한 말씀을 하셨던 것 같은데, 말씀의 의도를 잘 모르겠습니다. 

 

만약 X Elite와 8G3가 서로 기반이 다른걸 문제삼으신다면, 첫 누비아 기반이니 리스크 분산을 위해서 그랬다고 하더라고요.

X Elite의 경우는 CPU 쪽에서 실험적인 대신 GPU는 기존 제품의 구조를 그대로 사용했고 , 8G3의 경우는 CPU는 오라이온 코어가 아닌 대신 GPU에서 일부 변화가 있었다고 하죠.

[propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RuBisCO
RuBisCO propeller 님께
2024.03.01. 18:39

퀄컴의 뻘짓은 누비아코어가 처음 도입되는 이번세대만 그런게 아니고 이미 8cx 1세대부터 해온 삽질입니다. 단순히 그런 리스크분산이라고 할때엔 반대로 8cx에 안드로이드 지원이 안되는 부분이나 역으로 스냅 855 이후 모바일칩에 PC 플랫폼 지원이 없는것을 설명할 수가 없습니다. 기술적으로 안될 이유가 있는게 아니라 퀄컴이 안해주는 것 뿐이죠.

[RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
propeller RuBisCO 님께
2024.03.01. 20:35

그 부분에 대해선 전혀 뻘짓이 아니고, 설명할 수도 있죠. 간단하게 수요가 없으니까요.

말씀하신대로 기술적으로 안되는건 아니겠지만, 그렇다고 퀄컴이 굳이 지원해줄 이유도 없죠. 삼성이 울트라 라인같은 안드 태블릿에 스냅 8시리즈 말고 8cx 넣을꺼라고 요청하면 퀄컴이 왜 싫어하겠습니까? 더 비싼 칩 파는건데 당연히 좋고, 지원도 해주겠죠.

[propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RuBisCO
RuBisCO propeller 님께
2024.03.01. 21:26

안팔아줘서 못넣는건데 전후관계가 반전되셨습니다. 그런식으로는 전혀 설명이 안되죠. 그리고 실제로 다른 분야에선 충분히 해주고 있습니다. 출시세대 간격과 시장영역의 차이로 상호간섭의 여지가 없는 자동차 전장 등의 영역에선 모바일용 스냅 다이를 그대로 재활용해서 씁니다. 동일세대에서 같이 시장에 나와서 상호간에 자가잠식의 여지가 있는 모바일에서만 그러고 있죠.

[RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
propeller RuBisCO 님께
2024.03.01. 21:51

팔라고 하면 팔겠죠. 일부 특수한 슈퍼을 같은 사례를 빼면 기본적으로 고객이 갑이고 부품사는 을이죠. 특히 삼성 같이 큰 고객인 경우는요.

못넣은게 아니라, 하고 싶다면 얼마든지 넣을 수 있는데 안넣은 것에 가깝죠. 삼성 MX쪽이 AP 솔루션 팀을 만든 것만봐도 어느쪽이 더 힘이 있는진 자명하죠. 

 

다른 예시는 삼성/애플 전용 커스텀 이미지 센서 같은게 있겠고요, 퀄컴의 경우도 For GALAXY 버젼 스냅드래곤이나 SQ시리즈 같이 일부 커스텀이나 네이밍까지 바꿔서도 파는걸요?

[propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RuBisCO
RuBisCO propeller 님께
2024.03.01. 21:56

포갤럭시와 SQ는 물리적으로 동일한 다이에서 선별 되서 이름만 다른것이고 아예 없는 라인업을 신설한게 아니죠. 그나마도 퀄컴이 하고 싶지 않은데 억지로 새로 만들어주는 것은 아닙니다.

[RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
propeller RuBisCO 님께
2024.03.01. 23:57

중요한건 그게 아니라 삼성같은 고객쪽이 퀄컴보다 더 우위에 있다는거죠. 퀄컴이 딱히 하기 싫어하는 것도 아니라고 하고요. 따로 주문을 하는 것도 아니고 이미 있는걸 다른 용도로 쓰게 팔아달라는데 굳이 거부할 이유도 없죠.

 

상식적으로 생각했을때 수요가 많은데도 비합리적으로 안드쪽에는 8cx 대신 더 싸고 성능도 낮은 일반 라인업만 팔았다는 것과, 단순히 수요가 적어서 안팔렸다 중에 뭐가 더 합리적인 설명일까요?

 

기업이라고 항상 합리적인 결정만 하는건 아니지만, 적어도 돈을 목표로 하는건 분명합니다. 단기적인 이윤을 위해 장기적으로 비합리적인 결정을 내릴 수는 있어도, 그냥 아무 이유없이 바보짓을 하진 않죠. 애초에 더 싼게 비싼거를 잠식할까봐 우려하는게 자가잠식이고, 그 반대로 비싼게 싼걸 잠식하면 성공적인 판매전략인거죠.

[propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 240809 수정 file admin 18.08.04 117925 13
핫글 미니 구글 엔지니어가 공개한 Zoom Enhanced 샘플 [15] updatefile summer 08:24 1304 16
핫글 미니 이 아저씨 오랜만에 크게 설레발치네??? [9] file 바보중 15:15 1122 11
핫글 미니 S23 시리즈 펌업(ONE UI 6.1.1 아님) [2] file seven1026 10:59 851 9
212664 미니 저러고 나왔는데 화웨이 아웃폴딩은 대칭 베젤리스면 ㅋㅋㅋㅋ [1] Eidio 19.02.20 252 0
212663 미니 S10 고화질 렌더링 [11] qazsdf 19.02.20 445 0
212662 미니 삼성 갤럭시 언팩자료 유출 [5] file 기기덕후 19.02.20 514 0
212661 미니 갤10 경쟁력은 인피니티/FOD/베젤리스 이런거보다,, [7] 갤러리별 19.02.20 290 0
212660 미니 솔직히 올해 폴더블폰 급으로 주목되는 기기 [2] file 브니엘 19.02.20 357 0
212659 미니 정치닉네임23949591 19.02.20 142 0
212658 미니 1TB가 5G전용이면 일반 S10도 생각해봐야 할 듯... [3] Helix 19.02.20 205 0
212657 미니 아 폴더블 털리지말지 ㅜㅜ [2] 사무관 19.02.20 270 0
212656 미니 갤S10에 이 기능 빠졌나요? [6] 우리 19.02.20 342 0
212655 미니 삼성 심전도 웨어러블 개발중 [3] 다잊어야해욥 19.02.20 296 0
212654 미니 카트, 크아, 버파 VR 게임 나온답니다 다잊어야해욥 19.02.20 170 1
212653 미니 헐 대박이네요 [4] file ㅁㅂㅁ 19.02.20 499 0
212652 미니 언팩 대충 몇시간 하나요?? [13] 인헤리턴스 19.02.20 277 0
212651 미니 샤오미, 트리플카메라의 Mi9 발표. 20W 의 고속무선충전 지원 [5] 스퀴니 19.02.20 283 0
212650 미니 샤오미 Mi9 DXOMARK 107점 file 다잊어야해욥 19.02.20 225 0
212649 미니 소소한 지름 [8] file 갤러리별 19.02.20 297 1
212648 미니 내일 점심쯤 가면 전시 해놨을려나요? [4] 도깨비 19.02.20 189 0
212647 미니 폴더블이 진짜든 아니던 [1] qazsdf 19.02.20 196 0
212646 미니 소니폰은 업데이트가 한 번에 안되나보군요.... [4] 쿼드쿼드 19.02.20 177 0
212645 미니 이번 S10이 전작대비 흥행할거라고 보시나요?? [16] 맨유나이티드 19.02.20 341 0
212644 미니 삼성폰은 액정과 뒷판 따로 바꾸는거죠? [26] [성공]함께크는성장 19.02.20 685 0
212643 미니 근데 갤5 때의 충격을 이기기는 역시 어렵네요 귀주대첩 19.02.20 196 0
212642 미니 털릴거 다 털렸는데... 갤럭시S10 5G는 진짜 실존하는 모델일까요? [8] Stellist 19.02.20 353 0
212641 미니 새벽에 달리실 분? [18] Eidio 19.02.20 232 0
212640 미니 근데 생각해보면 5G 모델 유출 안될 수도 있을 것 같아요. [1] 플래그쉽GU 19.02.20 169 0

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...