하위라인 지역별 이원화 말씀이신거죵?

이건 진짜 최악이긴하죠 ㅋ

모뎀은 전에 디멘시티도 5G 배터리 드레인 이야기가

있었던지라 사실상 모뎀은 퀄콤 빼고 다른 업체는 그냥 쩌리일겁니다.

비보가 최상위에 디멘시티가 아닌 스냅드래곤 탑재하는것이 결국 ISP, NPU, 모뎀 같은 이유인거같네요.

노멀에 어케 나올진 일단 봐야겠지만

적어도 램은 12기가는 올려주길 바랍니다...ㅠ

엑시노스 2400과 디멘시티 9300이랑 종합적으로 비교하면 디멘시티 9300이 나은건 분명하죠. 다만, 내년 엑시노스는 8 Gen 4보다 우위는 아니겠지만 충분히 기대해도 될 것 같다고 생각하네요.

들리는 바로 보면 3nm GAA 계열 공정도 일단은 믿을만한 것으로 추측되니까요. 

또 다른 회원님께서 쓰셨던 댓글을 보면 미들코어 수 증가와 GPU 규모 확장도 얘기가 있기도 했고요. 

임원보고에 2026년부터 경쟁사 두곳이랑

동등 이상이라고 자신있다했으니

내년도 눈으로 보이는건 비슷할지라도

결핍은 살짝 있을거같네요.

대신 눈으로 보이는건 동급 수준까지 오긴할거같습니다.

아마 CPU 멀티코어나 GPU 벤치 점수 기준이겠죠? 만약 언급하신 경쟁사 두 곳이 애플과 미디어텍이라면 가능할 수도 있겠는데, 솔직히 퀄컴 쪽과 비교하면 내년이든 내후년이든 최대한 잘쳐줘야 동등할 것 같긴 합니다.

CPU든 GPU든 큰 변화가 있을 예정이기도 한데, 들리는 소식도 부정적인건 거의 없고 거의 행복회로 아닌가 싶을 정도로 좋은 편이더라고요. 물론 출시직전까지 가봐야 분명해지긴 하겠지만요. 

잘하면 8 Gen 5 쯤엔 비슷한 시기에 나왔을 (가칭)A19를 멀티나 GPU 성능으로는 압도하면서 싱글코어로도 동등 이상일 수도 있다고 하네요.(물론 애플 AP가 어떻게 나올지 아직 모르고, 벤치 기준에 따라 달라질 수도 있겠지만 싱글코어 성능도 꽤 올라갈꺼라는 의미입니다)

A사랑 Q사 기준 아닐까요?

이게 임원보고 기준이니 듣기 좋은 소리 보고일수도 있고 정말 포부가 그렇다는것일수도 있고 2나노가 목표대로 나왔을때 기준일겁니다.

일단 8G5 AC 버전 2나노랑 가칭 2600이 쓰는 공정이

둘다 삼성파운드리이지만 둘다 다른 공정이라서

공정 성능까지 감안한거인것도 있을거같네요.

8G5 AC버젼은 사실상 3나노고, 가칭 2600은 진짜 2나노라고 하니 공정이 다르긴 하죠.

4LPX에서 나온 8G1과 4LPE에서 나온 2200과 비슷한 구도겠지만, 차이점은 양쪽의 아키텍쳐가 완전히 다르고, 공정도 일단은 다 정상적일 가능성이 높다는거겠죠.

근데 8G5는 8G3->8G4 정도의 향상은 쉬어가기로 보일 정도로 CPU에서 유의미한 개선이 있을꺼라고 들어서 공정 차이를 감안해도 Q쪽이 더 우세하지 않을까 추측하네요. 

ARM이 열일해도 과연...?

삼성은 미들코어 전성비 개선이 과업중 하나더군요

26년 타겟칩의 경우...

X6 상태는 X5가 나오는걸보고 봐야할거같네요.

클럭을 25년 대비 빅코어를 얼마나 올릴거란 목표도 일단 잡혀 있긴합니다.

엑시2400, 스냅 8 GEN 3 차이보니까 이제 더이상 기대하긴 힘들다고 생각이 드네요

내년 엑시노스 2500은 GPU가 RDNA4기반인지 3나노 공정수율에 운명이 달려있다고 봅니다

GAA가 상당히 어려운 공정기술로 아는데 4나노도 이제 겨우 공정수율 올린 삼파가 잘할수 있을지도 의문이구요

L2, L3캐시 늘리고 GPU코어는 당연히 늘려야 스냅이랑 비빌겁니다

엑시노스는 ANGEL API이기도 하고 게임사에서 최적화도 스냅드래곤의 아드레노 위주로 해주다보니 게임사 최적화가 안되어서 스냅드래곤보다 깡성능 자체가 더 높아야 상쇄되는거 같습니다

첫 전용칩이니만큼 삼파도 MX도 S.LSI도 만반의 준비하겠지만 스냅이랑 동급만 되도 진짜 좋은평가 내릴거 같습니다

타사 플래그쉽도 디멘시티 / 스냅드래곤 혼용하는거 봐서

전량은 스냅은 불가능 할 것 같습니다

전량 스냅은 불가능합니다.....

네 아예 9000 투입 자체를 고려한적이 없습니다.

A 시리즈에 넣기도 만무하고 FE 라인에 넣을거면

걍 스냅이나 엑시 넣고 말겠죠.