애초에 방향을 대기전력 최적화가 아니라 성능과 전성비 향상으로 중점을 둔 것 같아요. 

할 수 없는 게 아니라 그냥 대기 전력 절감을 모바일 기기만큼 중점에 두지 않았다고 보는 게 맞는 것 같습니다

인텔이나 AMD가 그걸 못할 회사 같진 않아요

전 5년 전에 암드가 기어 나오면서 아 5년후 쯤이면 슬슬 어느정도 팬리스 컴퓨터가 나오겠지?? 했는데 윈도우에선 어림도 없겠더라고요

10년동안 무경쟁이라 발전이 없기도 했고

저전력에서 하는 무언가를 돌릴 수 있는 arm기기들이 이미 나와있어서 윈도우쪽이 들가기 힘든거 같습니다

하여간 전력 다이트어트의 끝은 결국 팬리스 일텐데..

씨퓨 혼자 다이어트 한다고 조용해지는거도 아니고

결국 이유는 당장은 전기 무식하게 먹이는걸 파는게 돈이 되니까...? 아닐까 싶네요.

아마 환경규제의 방향이 지금 그린워싱에서 전력소모 감축으로 바뀌는게 아니면 안바뀔듯한..

아키텍쳐의 차이로 안될 거 같습니다.

애초에 x86과 ARM 계열은 방향성도 다르고 추구하는 바가 너무 다르니...

지금 와서 M시리즈 보고 ARM이 역시 다 해줄꺼야!!! ARM 계열 최고!!! 라고 하지만

결국 x86의 더 높은 스윗스팟과 성능을 못따라오는 것도 현실이라서요.

그리고 ARM계열의 작고 단순한 컴퓨팅이 필요한 곳도 있지만

x86의 복잡하고 거대한 컴퓨팅이 필요한 곳도 많아서

두 계열은 이렇게 공존하리라고 생각합니다.

그리고 사실 ARM 계열의 크기가 커지는건 안에다가 RAM부터 GPU까지 다 박다보니 거대해지는 것이라고 봅니다. 물론 ARM 칩 자체도 거대해지고 잇지만요.

태생적인 문제도 있고, 스마트폰/태블릿 시장을 내줬으니 성능 우선으로 가는 것 같습니다. 사실 arm도 스마트폰 초기와 비교하면 전력사용량 엄청나게 증가했죠