미니 사실 엑시노스의 폴더블 투입 시도는 꾸준했습니다 ㅋ

흡혈귀왕
조회 수 897
2024.03.26. 17:00

매번 좌초되어서 그렇지 ㅋㅋㅋㅋ

엑시노스9820도 시도했다가 좌초되고

엑시노스2200때는 전량까지도 고려했었다죠 ㅡㅡㅋ

칩이 망해버려서 무산되었지만..

플립6에 탑재되면

9820때부터 꾸준히 시도하던 폴더블 라인 진입을

드디어 해낸게 되네요

퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠

		8
				
1등범퀴
		2024.03.26. 17:20					
수율때문에 못한거죠 뭐 
폴드1은 수요예측이 쉽지않았고
 
파운드리도 엄청한가하고
8 7나노때는 엔비디아도 있고 5나노때는 퀼컴
4나노는 삼성말고 없으니 끼워넣어야죠
하반기 폴플탭에 다 n4p쓰면 4LPP는 어디서 수율올리고 팔겠나요 당연히 들어가는거죠

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 범퀴 님께
				
		2024.03.26. 17:28					
2400은 4LPP가 아닙니다.

					 2
					
					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
						 흡혈귀왕 님께
				
		2024.03.26. 17:35					
그냥 이름바꾼거 아닌가요? sf4p 4LPP+ 인가?

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이흡혈귀왕
						 범퀴 님께
				
		2024.03.26. 17:53					
아...구 로드맵대로라면 딱히 틀린 이야긴 아니겠네요...
4LPE가 목표 성능 안나와서 SF4(4LPP)로 성능 개선해서 나온거고
 
기존 로드맵의 4LPP가 밀리면서 SF4P(4LPP+)이 되었으니...
 
그리고 SF4P(4LPP+)은 텐서4도 있습니다.

					 3
					
					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등ZAMIBOYAK
		2024.03.26. 17:04					
혼틈섹...

					[ZAMIBOYAK]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등LG산흑우
		2024.03.26. 17:07					
좀 조심스럽지만 2400은 그래도 '정상적' (성능열세가 아닌 수율, 발열 등 측면)인 칩이라 넣는거 자체는 그럴 수 있는데
어쨌든 8G3가 더 좋은 칩셋인게 명확한데 24 노말도 그렇고 플립6도 그렇고 이중이원화는 참 아쉽네요

					 4
					
					[LG산흑우]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
bestASTRAY
						 LG산흑우 님께
				
		2024.03.26. 17:31					
진짜 할거면 이중 이원화는 안해야 한다고 봅니다..........

					 7
					
					[ASTRAY]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
다물
		2024.03.27. 00:55					
발열이나 배터리에 여유가 있는 폴더가 아닌 플립이 적용이라니...

					[다물]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고