미니 루머: 인텔 3 공정, 실측치는 실망스러워

Section31
조회 수 1355
2024.04.21. 17:50

[Intel 3 details] In an underwhelming disclosure, the high-density library of Intel 3 comes in at 210nm height, compared to 272nm of 10nm (for Intel 4HP: 408->240nm). This means no 2x scaling (approx. 1.4-1.55x or up to 150MTr/mm2, compared to 320MT original target).

[Intel 3 세부 정보] 실망스러운 공개에서 Intel 3의 고밀도(HD)셀 라이브러리는 10nm HD셀 높이 272nm (Intel 4 고성능(HP)셀 라이브러리 : 셀 높이 408->240nm)에 비해 210nm 셀 높이로 제공됩니다. 이는 트랜지스터 밀도 2배 스케일링**이 없음을 의미합니다.

** 320MTr/mm² = 원래 목표 / 실제 예상치 = 약 1.4~1.55x 또는 최대 150MTr/mm²

https://twitter.com/witeken/status/1781596414105063807

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		23
								
1등gamma
									2024.04.21. 18:12									
핀펫 한계까지 쥐어짠 밀도는 인텔이나 tsmc나 비슷하게 수렴하는거 같네요.

					[gamma]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등범퀴
									2024.04.21. 18:28									
애로우레이크가 20A라는데 20A가 인텔3..?
알수가없네..

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 19:11									
인텔 3은 원래 5nm 공정이었습니다. 마찬가지로 인텔 4는 원래 7nm 공정이었죠.

					 2
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 Section31 님께
				
									2024.04.21. 19:36									
인텔7이 10nm네요
14900k는 10nm로 만든거고 진짜 수율 별론가보네
10나노 7나노찍는데 파운드리 영업이익이 왜저래..
 
애로우레이크가 그럼 퀀텀점프한다는건데

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등톰슨가젤
									2024.04.21. 19:34									
7나노에서 3나노로 퀀텀점프가 될거면 SMIC군도 가능하겠지요?

					[톰슨가젤]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
퍼핑
									2024.04.21. 18:35									
매번 뭐 삼파고뭐고 따라잡는다 어쩌고 삼파도이젠끝이다
그러더니 매번 똑같은 패턴

					[퍼핑]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Mate
									2024.04.21. 18:38									
솔직히 공정 선두주자의 인텔은 이미 사라진지 오래죠

					[Mate]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best흡혈귀왕
									2024.04.21. 19:48									
삼성 파운드리보다 더 못 믿는게 인텔 공정입니다.
특히 업계에서 인텔 공정 PDK가 정말 거지같기로 유명

					 6
									
					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 흡혈귀왕 님께
				
									2024.04.21. 19:54									
파운드리 뛰어든지 얼마 안되었으니 어쩔수 없긴합니다
삼성 SF3(GAA) VS TSMC N3E 
이 두개 공정 놓고보면 현재까지 누가 더 우위인지 아시나요?
GAA공정 TSMC도 포기한거보면 진짜 어려운거 같긴한데 도입한만큼의 효과 톡톡이 볼려나요?

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Oxc.suga
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.04.21. 19:39									
ㅎㅎ 삼파가 아무리 개똥이라고 해도 요구 성능이 낮은 제품군에서는 알음알음 쓰입니다. AMD 9000번 대 Sonoma Valley가 삼성 SF4P, 퀄컴 6 이하 라인업에서 SF4로 최신 공정도 잘 사용합니다. 

					 3
									
					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 19:49									
퀼컴 6 이하 라인업 SF4확정난게 있나요?
 
Sonoma Valley는 찾았네요 근데 아직 루머같은데

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 19:45									
회원님 1포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Oxc.suga
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 20:04									
SF4(4LPP)로 착각했네요. 4G2가 4LPE/P일 것이고 6,7라인업은 4LPX로 5nm 수준입니다. 
SF4 사용 포폴은 B2B가 대부분이군요. 소비자용 제품군에는 코빼기도 안보입니다. 
synopsis/cadence/alphawave semi 정도가 표면적인 커스터머입니다.
(https://news.samsungsemiconductor.com/kr/%EC%82%BC%EC%84%B1%EC%A0%84%EC%9E%90-%ED%8C%8C%EC%9A%B4%EB%93%9C%EB%A6%AC-%EC%B5%9C%EC%B2%A8%EB%8B%A8-%EC%84%A4%EA%B3%84%EC%9E%90%EC%82%B0ip-%ED%8F%AC%ED%8A%B8%ED%8F%B4%EB%A6%AC%EC%98%A4-%ED%98%91/)

					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 20:06									
4G2는 4LPX로 보이고
나머진 없네요..

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Oxc.suga
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 20:11									

정말... 삼파도 심각한 하자품이긴 하군요. 고성능 제품군에는 목표 성능 미달이라는 거겠죠.
E2400도 스윗스팟 꼬라지 개판이고 말이죠,,,

					 2
									
					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												범퀴																
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 19:45									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 19:53									
수정해야겠네요 쓰는곳이 생각보다 많군오
AMD가 4LPP+ 공정 쓴다고 하는거보면 단가, 공정수율, 성능 나름대로 괜찮나보네요

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.04.21. 20:08									
그건 아직 루머인듯한데요
뭐 내부자분들이 좀 푼다면 알겠지만 ㅎㅎ
 
아직 SF4확실히 쓰는건 제가볼때는 픽셀9 텐서 아닐까요?

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Eomjunsik
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.04.21. 19:43									
삼파는 삼성 내부물량 제외해도 미세공정 압도적 2등인데요.
인텔이 내부물량 빼면 시체인거구요.

					 1
									
					[Eomjunsik]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 Eomjunsik 님께
				
									2024.04.21. 19:52									
TSMC가 다음에 삼성파운드리긴하죠
TSMC쪽이 워낙 넘사라 그렇지 삼파도 미세공정에쪽에서 나름 강세죠
다만 5LPE, 4LPX, 4LPE, 4LPP 연속 4공정 말아먹어서 신뢰도가 없습니다

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 흡혈귀왕 님께
				
									2024.04.21. 19:42									
아크 배틀메이지 TSMC4 그다음 TSMC3 Celestial 
예정인데 자사도 안쓰는데 누가 믿을까요 ㅋㅋ
그래도 억지로 안찍으니 다행이지

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
베이어
									2024.04.21. 21:09									
개인적으로 인텔 파운드리 사업 지속성에 의문을...
과연 지속할수 있을까라는 생각이 들어요.
돈이 어마어마하게 들어가는데 무조건 성과가 나오는것도 아니고
인텔이 수주잔고를 자랑하지만 선단공정 특성상 실제로 나와봐야 아는거고
삼파 4나노처럼 처참하면 정상궤도에 올라와도 다시 신뢰받기 힘들고
인텔도 한번 제품 나왔는데 수율이나 성능에서 신뢰가 한번 깨지면 많이 힘들지 않을까 싶어요
돈은 돈대로 들어가고 주가는 주가대로 반영 되버리면 주주들에 대한 압박이 커질거고

					 1
									
					[베이어]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
1q2w3e4r!
										 베이어 님께
				
									2024.04.21. 21:26									
인텔을 믿지 못하더라도 미국 정부는 믿어야겠죠. TSMC의 지정학적 리스크 때문에 미국 입장에서는 미국 본토 안에서 이뤄지는 선단공정의 필요성이 가면 갈수록 커져가고 있습니다. 
그래서 언젠가는 인텔 파운드리의 역량이 예전 모습을 찾을 수 있으리라 봅니다. 그 언제가 언제쯤 이루어지느냐가 문제긴 한데...

					 2
									
					[1q2w3e4r!]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 240809 수정	admin	18.08.04	117938	13
핫글	미니	2400이 8g3이랑 성능차만 있는줄 알았는데 잘못알고 있었네요. [25]	Audix	10:07	1339	28
핫글	미니	iOS18 베타 왜 통화버튼 없앴는지 참;; [9]	sourire	15:30	658	14
핫글	미니	아이폰에서 갤럭시로 넘어온지 3개월차에 느낀점 : 뭐가 다른가? [36]	하루살이	13:58	972	14
16488	미니	잡담: (루머) 엑시노스 2400 관련 [12]	Section31	23.10.11	1307	2
16487	미니	7차 애니메이션 마참내! (위젯 앱폴더 pip 다됩니다) [7]	펄럭펄럭	23.10.14	1307	15
16486	미니	삼성노트 안드로이드U 정식 지원 [4]	[성공]함께크는성장	23.11.16	1307	7
16485	미니	갤럭시 핏3 새로운 렌더링 이미지 [10]	MrGom™	23.11.20	1307	6
16484	미니	삼성 로고는 위치에 따라 느낌이 많이 다른듯 싶네요. [13]	maMeong	23.12.29	1307	19
16483	미니	엑시가 이번만큼은... [7]	Daylight	24.01.08	1307	10
16482	미니	코딩용으로 셀러론 쓰면 반칙이겠죠? [19]	(캬)	19.12.16	1308	0
16481	미니	삼성 갤럭시탭 A 8.4 (2020) 공개 [11]	S.C	20.03.26	1308	0
16480	미니	폴드2 유출샷보고 아쉬운점 [7]	긴닉네임2002250504	20.08.02	1308	0
16479	미니	사족 어떤 유튜버의 사과 영상이 그다지인 이유 [36]	감자너겟	21.07.22	1308	9
16478	미니	M1칩 성능 외에 쩌는점 [11]	시엠	21.08.03	1308	11
16477	미니	워치4 밀레니즈 밴드 실물 [12]	RoseBlue	21.08.23	1308	2
16476	미니	평택 지나가는 길에 삼성전자 반도체 공장 건설하는 곳을 보게됐읍니다. [21]	나랏미	21.09.11	1308	12
16475	미니	[리뷰] ITSub잇섭 윈도우11 WSA [13]	우주안녕	21.10.29	1308	3
16474	미니	질렀습니다 미국 삼성몰 S22 Ultra Red 256GB + Tab S8 Ultra. 할인 대규모 적용 [11]	kk2hgo	22.02.10	1308	5
16473	미니	LG 69만원짜리 크롬북 사양........ [20]	Stellist	22.03.07	1308	1
16472	미니	태문노께선 영구까방권 업적이 있습니다. [6]	흡혈귀왕	22.03.16	1308	9
16471	미니	금주 삼성파운드리 연속 굴욕이네요 ㅠㅠ [8]	흡혈귀왕	22.03.26	1308	4
16470	미니	카카오톡 PC 초기 실행은 왜 이렇게 느린 걸까요 [19]	MrGom™	22.03.27	1308	9
16469	미니	오우야... 옆동네보니 수냉쿨러 터진걸로 시끌시끌하군요. [17]	Aimer	23.01.26	1308	4
16468	미니	인텔 13세대 노트북도 발열 심한가요? [4]	[성공]함께크는성장	23.02.21	1308	0
16467	미니	레노버 샤오신패드 12.7 벌써 왔슈 [17]	CaffeineJuice	23.09.07	1308	3
16466	미니	갤럭시 유저가 느끼는 삼밴통 논란 [3]	콘칩맨	23.09.15	1308	15
16465	미니	삼성이 5배줌을 고집한다면... [14]	흡혈귀왕	23.09.22	1308	5
16464	미니	결국 A17 Pro GPU 성능향상 부진은.. [7]	dlwlrma	23.11.08	1308	0

👩🏼‍💻미코☀️

미니 루머: 인텔 3 공정, 실측치는 실망스러워

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정