미니 루머: 인텔 3 공정, 실측치는 실망스러워

Section31
조회 수 1336
2024.04.21. 17:50

[Intel 3 details] In an underwhelming disclosure, the high-density library of Intel 3 comes in at 210nm height, compared to 272nm of 10nm (for Intel 4HP: 408->240nm). This means no 2x scaling (approx. 1.4-1.55x or up to 150MTr/mm2, compared to 320MT original target).

[Intel 3 세부 정보] 실망스러운 공개에서 Intel 3의 고밀도(HD)셀 라이브러리는 10nm HD셀 높이 272nm (Intel 4 고성능(HP)셀 라이브러리 : 셀 높이 408->240nm)에 비해 210nm 셀 높이로 제공됩니다. 이는 트랜지스터 밀도 2배 스케일링**이 없음을 의미합니다.

** 320MTr/mm² = 원래 목표 / 실제 예상치 = 약 1.4~1.55x 또는 최대 150MTr/mm²

https://twitter.com/witeken/status/1781596414105063807

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		23
								
1등gamma
									2024.04.21. 18:12									
핀펫 한계까지 쥐어짠 밀도는 인텔이나 tsmc나 비슷하게 수렴하는거 같네요.

					[gamma]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등범퀴
									2024.04.21. 18:28									
애로우레이크가 20A라는데 20A가 인텔3..?
알수가없네..

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 19:11									
인텔 3은 원래 5nm 공정이었습니다. 마찬가지로 인텔 4는 원래 7nm 공정이었죠.

					 2
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 Section31 님께
				
									2024.04.21. 19:36									
인텔7이 10nm네요
14900k는 10nm로 만든거고 진짜 수율 별론가보네
10나노 7나노찍는데 파운드리 영업이익이 왜저래..
 
애로우레이크가 그럼 퀀텀점프한다는건데

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
3등톰슨가젤
									2024.04.21. 19:34									
7나노에서 3나노로 퀀텀점프가 될거면 SMIC군도 가능하겠지요?

					[톰슨가젤]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
퍼핑
									2024.04.21. 18:35									
매번 뭐 삼파고뭐고 따라잡는다 어쩌고 삼파도이젠끝이다
그러더니 매번 똑같은 패턴

					[퍼핑]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Mate
									2024.04.21. 18:38									
솔직히 공정 선두주자의 인텔은 이미 사라진지 오래죠

					[Mate]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best흡혈귀왕
									2024.04.21. 19:48									
삼성 파운드리보다 더 못 믿는게 인텔 공정입니다.
특히 업계에서 인텔 공정 PDK가 정말 거지같기로 유명

					 6
									
					[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 흡혈귀왕 님께
				
									2024.04.21. 19:54									
파운드리 뛰어든지 얼마 안되었으니 어쩔수 없긴합니다
삼성 SF3(GAA) VS TSMC N3E 
이 두개 공정 놓고보면 현재까지 누가 더 우위인지 아시나요?
GAA공정 TSMC도 포기한거보면 진짜 어려운거 같긴한데 도입한만큼의 효과 톡톡이 볼려나요?

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Oxc.suga
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.04.21. 19:39									
ㅎㅎ 삼파가 아무리 개똥이라고 해도 요구 성능이 낮은 제품군에서는 알음알음 쓰입니다. AMD 9000번 대 Sonoma Valley가 삼성 SF4P, 퀄컴 6 이하 라인업에서 SF4로 최신 공정도 잘 사용합니다. 

					 3
									
					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 19:49									
퀼컴 6 이하 라인업 SF4확정난게 있나요?
 
Sonoma Valley는 찾았네요 근데 아직 루머같은데

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 19:45									
회원님 1포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Oxc.suga
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 20:04									
SF4(4LPP)로 착각했네요. 4G2가 4LPE/P일 것이고 6,7라인업은 4LPX로 5nm 수준입니다. 
SF4 사용 포폴은 B2B가 대부분이군요. 소비자용 제품군에는 코빼기도 안보입니다. 
synopsis/cadence/alphawave semi 정도가 표면적인 커스터머입니다.
(https://news.samsungsemiconductor.com/kr/%EC%82%BC%EC%84%B1%EC%A0%84%EC%9E%90-%ED%8C%8C%EC%9A%B4%EB%93%9C%EB%A6%AC-%EC%B5%9C%EC%B2%A8%EB%8B%A8-%EC%84%A4%EA%B3%84%EC%9E%90%EC%82%B0ip-%ED%8F%AC%ED%8A%B8%ED%8F%B4%EB%A6%AC%EC%98%A4-%ED%98%91/)

					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 20:06									
4G2는 4LPX로 보이고
나머진 없네요..

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Oxc.suga
										 범퀴 님께
				
									2024.04.21. 20:11									

정말... 삼파도 심각한 하자품이긴 하군요. 고성능 제품군에는 목표 성능 미달이라는 거겠죠.
E2400도 스윗스팟 꼬라지 개판이고 말이죠,,,

					 2
									
					[Oxc.suga]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												범퀴																
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 19:45									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 Oxc.suga 님께
				
									2024.04.21. 19:53									
수정해야겠네요 쓰는곳이 생각보다 많군오
AMD가 4LPP+ 공정 쓴다고 하는거보면 단가, 공정수율, 성능 나름대로 괜찮나보네요

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.04.21. 20:08									
그건 아직 루머인듯한데요
뭐 내부자분들이 좀 푼다면 알겠지만 ㅎㅎ
 
아직 SF4확실히 쓰는건 제가볼때는 픽셀9 텐서 아닐까요?

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Eomjunsik
										 GalaxyBudsSeries 님께
				
									2024.04.21. 19:43									
삼파는 삼성 내부물량 제외해도 미세공정 압도적 2등인데요.
인텔이 내부물량 빼면 시체인거구요.

					 1
									
					[Eomjunsik]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
GalaxyBudsSeries
										 Eomjunsik 님께
				
									2024.04.21. 19:52									
TSMC가 다음에 삼성파운드리긴하죠
TSMC쪽이 워낙 넘사라 그렇지 삼파도 미세공정에쪽에서 나름 강세죠
다만 5LPE, 4LPX, 4LPE, 4LPP 연속 4공정 말아먹어서 신뢰도가 없습니다

					[GalaxyBudsSeries]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
범퀴
										 흡혈귀왕 님께
				
									2024.04.21. 19:42									
아크 배틀메이지 TSMC4 그다음 TSMC3 Celestial 
예정인데 자사도 안쓰는데 누가 믿을까요 ㅋㅋ
그래도 억지로 안찍으니 다행이지

					[범퀴]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
베이어
									2024.04.21. 21:09									
개인적으로 인텔 파운드리 사업 지속성에 의문을...
과연 지속할수 있을까라는 생각이 들어요.
돈이 어마어마하게 들어가는데 무조건 성과가 나오는것도 아니고
인텔이 수주잔고를 자랑하지만 선단공정 특성상 실제로 나와봐야 아는거고
삼파 4나노처럼 처참하면 정상궤도에 올라와도 다시 신뢰받기 힘들고
인텔도 한번 제품 나왔는데 수율이나 성능에서 신뢰가 한번 깨지면 많이 힘들지 않을까 싶어요
돈은 돈대로 들어가고 주가는 주가대로 반영 되버리면 주주들에 대한 압박이 커질거고

					 1
									
					[베이어]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
1q2w3e4r!
										 베이어 님께
				
									2024.04.21. 21:26									
인텔을 믿지 못하더라도 미국 정부는 믿어야겠죠. TSMC의 지정학적 리스크 때문에 미국 입장에서는 미국 본토 안에서 이뤄지는 선단공정의 필요성이 가면 갈수록 커져가고 있습니다. 
그래서 언젠가는 인텔 파운드리의 역량이 예전 모습을 찾을 수 있으리라 봅니다. 그 언제가 언제쯤 이루어지느냐가 문제긴 한데...

					 2
									
					[1q2w3e4r!]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	114723	13
핫글	미니	다른 거 부실해도 램은 빵빵했던 그 녀석 [45]	RacingMiku	24.06.10	1289	19
핫글	미니	지금의 S펜은 폴드에겐 오히려 독인 듯 합니다. [21]	Daylight	24.06.10	782	14
핫글	미니	갤럭시 버즈3 프로 렌더링 유출 [28]	노다	24.06.10	1430	10
213419	음향	소니 코리아 광고 재밌네요 ㅋㅋㅋ [2]	노이저	24.05.13	780	5
213418	미니	몰랐는데 아이폰이 알람이 잘 안울리는군요 [15]	치즈볼	24.05.13	1433	12
213417	미니	플렉슬 유저분들 윈도우에서 파일 어떻게 보시나요? [1]	땃쥐나리	24.05.13	262	0
213416	미니	만약 1년 뒤에 갤럭시로 이주한다면.. [3]	크로아츠	24.05.13	524	1
213415	미니	갤럭시 아이콘 변경 할 때 안됐나요? [14]	빅코	24.05.12	957	7
213414	미니	[소식] 기커완 엑시노스 2400 전성비 관련 코멘트 [34]	범퀴	24.05.12	2495	13
213413	미니	루머: (마크 거먼) M4 맥 시리즈 출시 일정 [1]	Section31	24.05.12	620	1
213412	미니	일본에서 갤럭시S24 시리즈가 꽤 선전했군요. [14]	Stellist	24.05.12	1644	18
213411	미니	S23U 배터리 정상 범주인가요? [6]	빅코	24.05.12	467	1
213410	미니	갤탭은 라인별판매량이 어떻게되나요? [1]	범퀴	24.05.12	384	1
213409	미니	갤탭 포지션은 지금도 나쁘지 않은 것 같습니다 [6]	212212	24.05.12	759	10
213408	미니	잡담: 애플 M4, 긱벤치6 싱글 3934 멀티 14924 [12]	Section31	24.05.12	1057	6
213407	음향	더럽게 비싼 폼팁....ㅜㅜjpg	품귀문란	24.05.12	651	3
213406	미니	ROG Ally X 6월 2일 공식 발표? [3]	BarryWhite	24.05.12	444	3
213405	미니	ONE UI 7 올해 여름쯤에 출시? [1]	익명	24.05.12	896	5
213404	미니	전 현재 갤탭 전략에 매우 긍정적입니다. [19]	Eomjunsik	24.05.12	1561	25
213403	음향	슈퍼로더발 올 하반기 오픈형 버즈3/커널형 버즈3프로 출시 [10]	빅코	24.05.12	1017	5
213402	미니	액정 자가교체도 반납 가능한가요? [3]	프랑스갤럭시	24.05.12	398	1
213401	미니	갤탭S는 지금 가격적인 포지션이... [5]	Niflheimr	24.05.12	649	2
213400	미니	갤탭이 나아가야 할길은 S9가 보여줬단 생각이 드네요. [3]	잇흥	24.05.12	786	2
213399	미니	이제 갤탭은 하드웨어 정말 풀체인지 해야할때입니다 [29]	GalaxyBudsSeries	24.05.12	1468	9
213398	미니	갤탭 가격이면 탠덤 올레드... [17]	갤럭시S22	24.05.12	1443	3
213397	미니	24U 저반사가 겉코팅이 아니고 유리 자체가 그런거죠? [3]	프라페노	24.05.12	985	2
213396	미니	갤탭은 키보드 안 뜨게 못하나요? [2]	찌그렁오리	24.05.12	536	2
213395	미니	1.8인치 화면의 테트리스 게임기 등장 [9]	BarryWhite	24.05.12	942	5

👩🏼‍💻미코🌿

미니 루머: 인텔 3 공정, 실측치는 실망스러워

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정