개인적으로 애플처럼 기능 다 막아놓고 보안이 좋다는건 진짜 보안이 좋은거라 생각하지 않습니다

집에 창문이랑 문 다 없애버리고 도둑 안든다고 좋아하는건 의미가 없어요

현대 OS에서 보안은 사용자만 신경쓰면 됩니다.

어느 플랫폼이든 해커들이 상시 감시중이니까요.

개인적으로는 녹스가 좋다고 생각해요.

사실상 오픈되어 허허벌판이던 안드로이드 보안 생태계에서

거의 독보적인 존재였고, 과거부터 지속적으로 계속 신경 써와주는 쪽이기도 해서요.

애플은 윗분 말씀대로 창문도 없애고 굴뚝도 없애고 문도 없애고 우리 좋아! 라는거라 

이건 우스게소리로 실력있는 제작자들이면 다들 할 수 있는 거라고 생각합니다.

오픈되어있는데 강화된 보안이 유지되는 쪽이 더 실력있다고 할 수 있죠.

오픈과 보안 둘 다 양립한다는건 정말 어려운 일이니까요.

녹스 단독으로 돌아가는게 뭐가 있나요..???

이동 기록은 모두 남던데

애플에서 말하는 보안은 그냥 문 닫아놓은거 뿐아닌가요.. 문 닫는다고 도둑 안들어 오는것도 아니고.. 둘다 도찐개찐.. 애플의 마케팅이 보안을 만들었다 봅니다.

현대판 피처폰 아이폰

녹스요

이건 녹스의 압승이라고 봅니다

녹스가 훨 낫습니다.

물리적(폰압수후 포렌식같은 극단적인 상황)으로는 삼성 녹스가 더 좋다고 생각하고 일반적인 사용에서는 사용자의 사용패턴이 더 중요하다고 생각합니다. 불법 프로그램(해킹툴등)을 설치하게되서 데이터가 빼앗기는것은 둘다 마찬가지라서..

단순히 암호화를 통해 허락없이 데이터를 못 빼내가도록(갤럭시 보안폴더 잠김상태, 아이폰잠김상태)에서는 여러가지 인증을 받고있는 보안칩이 탑재된 녹스쪽이 좀 더 강하지 않을까 싶습니다.

물론 갤럭시에 있던 사진을 보안폴더로 옮기거나 하면 기록이 다 남기때문에 보안폴더안에서 이뤄진 행위에 한해서만요(보안폴더 내부에서 사진촬영된 데이터 = 높은 보안, 갤럭시기기에서 촬영후 보안폴더 이동 = 기록O 복구가능성O)

윗분들이 이야기 하셨듯 아이폰은 폐쇄적이기 때문에 치명적인 보안취약점을 통해서 보안이 무력화 된경우 애플에서 인지하기 전까지는 그 구멍이 매꿔지지 않기때문에..

여러가지 부분에서 갤럭시 녹스가 보안이더 강하다고 생각합니다.

녹스가 압도적이죠.

녹스가 보안이 좋다는 평이 압도적이네요

애플은 폐쇄성으로 얻는 보안이라 평이 생각보다 별로네요

녹스 넣자고 추진한 신종균 사장이 대단하긴 하네요

당연히 이건 녹스죠.

기업용 솔루션도 따로 있는 마당에...

애플은 보안이라고 하긴 민망하죠