7나노에서 삐끗 그 여파로 5, 4나노 말아먹음으로 인해 3나노 2나노 정상화가 상당히 힘들어보이네요

돈 쏟아부어서라도 정상화는 해야한다고봅니다

2500에 들어가는 SF3(GAA)가 그러면 2세대인건가요?

워치7에 들어가는 W1000에 들어간 SF3는 1세대인셈이군요

엑시2600 - SF2, 8 GEN 5 FG - SF3P, 8 GEN 5 - N3E인셈이군요 

SF2가 당연히 SF3P보다는 좋겠죠?

아뇨 SF3 자체가 2세대 3나노에요

1세대는 SF3E가 따로 있어요

예 그게 SP3P입니다

3나노 3세대라고 하는데 SF2랑은 어떤 차이일지 궁금하네요

티사랑 에스사랑 맡는 제품군이 다를 수도 있겠지요. 

7나노 삐끗 5, 4나노 말아먹음

3개 공정이 저렇게 되니 정상화 하는데 있어서 상당히 힘들어 하는거 같아요

그렇군요

SF3는 N3E 공정에 비해 격차가 얼마나 될지 궁금해집니다

나오면 비교되겠네요

그건 말이 안되는게 이미 7LPP=N7로 여러 자료로도 나와있습니다.

그나마 SF4P(4LPP+)는 좀 좋아진거 같긴한데 그래도 믿음은 안갑니다

SF3P가 3나노 3세대라는데 이게 2나노라고 홍보할만큼은 되어줄지 궁금합니다

제가 쓴 게시글에 댓글로 알려주신 분은 수율 50%라고 했습니다

그럼 몇%인가요?

아니라고만 하겠습니다

그럼 뭐 알 방법이 없네요

그리고 망하라고 고사지내는거 아닙니다

본문에도 적었듯이 잘되었으면 하지만 그게 결과로 안되서 그런겁니다

오바하는게 아니라 고객사가 다 떠났잖아요

뭐가 오바라는건지 신기하네요

SF3P 공정써주는 퀄컴 아니였으면 대참사였습니다

TSMC는 3나노, 2나노 공정 고객사가 상당히 많습니다

제가 적은 공정 다 말아먹은거 팩트인데 말이죠

EUV는 훨씬 먼저, 많이 썻으면서 수율 퍼포먼스 원가 전부 탈탈 털리는게 경이로울 수준이라는데...