권장 사양에 엑시노스는 없었거든요. 

- 안드로이드는 안드로이드 7 이상, 스냅드래곤 835, 미디어텍 G71/G72가 최소사양이고,

스냅드래곤 8+ Gen1, 또는 디멘시티 9000+ 이라고는 합니다.

별개로 S24 울트라에서는 엄청 잘 돌아간다고 합니다. 아무래도 엑시노스에서는 최적화가 안됐거나, 검수가 안된 것으로 보이네요. 

중국 제조사들 앞으로도 올 상반기 하반기 초까지 계속 이럴껍니다 애초에 2400은 중국에 출시조차 안돼서 테스트 기기가 없죠 굳이 해외에서 사올 이유도 없구요 삼성은 올해 엄청 바쁠껍니다.

중국 게임사가 한국 칩셋에 최적화 해줘야할 의무가 없죠. 다 돈이니까요. 내부에서 계산은 끝냈을 겁니다.

다 돈이라지만 굳이 돈을 두번 들여서 번역을 내부적으로 바꾸고 했습니다만

엑시노스를 몰랐다는건 아리송하네요

뭐 주 타겟 연령층인 20대 아이폰 비중이 높아서 안한건지...

저는 삼성의 지역별 기기별 이원화의 결과라고 봅니다. 결국 소프트웨어 제조국에 칩이 출시를 안하면 본인들이 일일이 일해야한다는걸 놓친거죠. 기기별 이원화만 했어도 덜했을껍니다. 그런데 베타까지 했는데 24쓴사람이 하나도 없었던걸까요? 아니면 베타이후 수정하다가 문제가 생긴건지 ...

이게 골아픈게 CBT 2차때는 문제 없다가 정식버전에 터지고 난리도 아니더라고요

정작 FGT(비공개 파이널테스트)에서도 한국향에 관심있다고 했고

번역도 적극적으로 피드백 받고 수정했는데 이렇게 된건 아리송합니다

둘은 완전 같은 아키테쳐인데 삼성파운드리 5LPE에서 TSMC N4공정 하나 바뀌었다고 전성비 30%이상 좋아져버린 AP라서 그냥 다른세대 AP라 보시면 됩니다

GPU 깡성능으로만 보면 권장사양으로 넣어도 충분하지 않나요? 발열 제어가 문제이긴 한데

칩셋이 피크 성능만 좋다고 좋은게 아니니까요

전성비가 좋아야죠 

8 + GEN 1이랑 8 GEN 1은 그냥 다른 AP라고 봐야합니다

같은세대라고 포장된거 보면 참 대단합니다

전성비가 30%이상 차이나는건 2020 ~ 2022년 안드 AP 암흑기 시절 생각하면 2세대급 차이입니다

근데 전성비 드라마틱하게 차이난다는 건 이미 저도 너무나 잘 알고 있는 사실인데요. 

그냥 아쉽다고 말했던 것 그 이상도 이하도 아닌 댓글에 그렇게 길게 굳이 답변을 하시는 건.. 

"GPU 깡성능으로만 보면 권장사양으로 넣어도 충분하지 않나요? 발열 제어가 문제이긴 한데"라는 말에 답변드린거뿐입니다

길게 답변 드려서 죄송하네요