미니 엑시노스 2400 분석
- PatGelsinger
- 조회 수 2262
- 2024.07.04. 22:39
먼저 엑시노스 2400의 구성입니다
CPU : X4 3.21GHz 1코어 + A720 2.9GHz 2코어 + A720 2.59GHz 3코어 + A520 1.96GHz 4코어
GPU : Xclipse 940 1095MHz 6WGP 12CU
긱벤치6 CPU 결과
빅코어 성능, 전력소모, 효율 결과입니다
... 엑시노스 2400의 빅코어인 X4 코어가 압도적인 전력소모와 가장 뒤떨어지는 전력효율을 보여주고 있습니다
스냅 8Gen3의 빅코어 대비 41.3% 전력을 더 소모하며 전력효율은 33% 낮습니다 심지어 8Gen3의 빅코어 클럭이 더 높은데도 말이죠
미들코어 성능, 전력소모, 효율 결과입니다
엑시노스 2400 A720 2.9GHz은 스냅 8Gen 3.15GHz대비 40% 전력을 더 소모하며 30% 전력효율이 낮습니다
엑시노스 2400 A720 2.59GHz은 스냅 8Gen 2.71GHz대비 49% 전력을 더 소모하며 35% 전력효율이 낮습니다
긱벤치 측정 중 전력소모 그래프입니다
엑시노스 2400은 최대 24W 이상까지 튀는 모습을 보입니다
엑시노스 2400을 탑재한 갤럭시 S24 플러스 (4G)
스냅드래곤 8Gen3을 탑재한 갤럭시 S24 울트라 (5G)
스냅드래곤 8Gen3을 탑재한 샤오미 14 프로 (5G)
가벼운 앱 사용시 배터리 소모량 비교입니다
5G가 배터리 소모가 압도적으로 더 많은데 4G 사용인 갤럭시 S24 플러스의 배터리가 가장 많이 소모되었습니다
GFXBench GPU 성능, 전력모소, 효율 결과입니다
엑시노스 2400의 GPU는 스냅 8Gen3 GPU 대비 성능이 15% 낮습니다 전력소모는 11% 적고 전력효율은 5% 낮습니다
엑시노스 2400의 GPU는 스냅 8Gen2 GPU 대비 성능은 동일하고 전력소모는 18% 더 높으며 전력효율은 15% 낮습니다
GFXBench GPU 성능, 전력모소, 효율 결과입니다
엑시노스 2400의 GPU는 스냅 8Gen3 GPU 대비 성능이 11% 낮습니다 전력소모는 7% 높고 전력효율은 17% 낮습니다
엑시노스 2400의 GPU는 스냅 8Gen2 GPU 대비 성능은 9% 높고 전력소모는 44% 더 높으며 전력효율은 24% 낮습니다
레이트레이싱 성능을 측정하는 솔라베이에서는 엑시노스 2400가 성능이 가장 높게 나왔습니다
크라우드스트라이크 문제, 윈도 기기 850만대에 영향
gpu는 그나마 괜찮은데 cpu가 이상할만큼 전성비가 나쁘네요. 삼파문제가 아닌 것 같은데... 아니면 xclipse도 더 좋을 수 있지만 삼파 문제로 성능이 떨어진건가...