부하가 계속되는게 아니라 순간적이기 때문에 15W 가 꾸준히 유지될일은 없습니다.

따라서 피크성능은 충분한 의미가 있습니다.

보통 CPU 올코어가 순간적으로 작동하는 순간이라면 앱이 실행되는 순간 등에 불과한데

그 때는 단순한 CPU성능이 전부가 아니라 RAM, ROM 등의 작동속도, 앱 최적화 등이 동시에 관여합니다.

일반적으로 안드로이드 저가형 디바이스가 고용량 램을 가지고 있어도 스토리지나 램 작동 속도가 느려서 앱 실행속도가 CPU점수만큼 안나오는 원인이기도 하고, 플래그십 안드로이드 스마트폰과 아이폰의 앱 실행속도 비교에서도 별로 차이 안나는 이유도 여기에 있죠

근데 단순히 벤치마크 측정 점수로만 비교하면 마치 그 점수만큼 실제 성능이 차이나는 것 처럼 오도하는 효과가 나죠

RAM/ROM 에 의해 블럭된 상황이라면 CPU입장에선 전력을 안먹을테니 논외입니다.

그리고 저도 Multicore 벤치마크 점수와 실제 체감성능은 괴리가 있다라고 하는게 제 생각이구요.

전성비 무새처럼 항상 전성비 전성비 하는분들이 많은데 피크성능도 충분히 의미있는 수치라는 것입니다.

맞습니다. 저런 자료가 얼마나 실사용 체감 되냐라고 할때

의문인 부분이 많죠 실상 아무리 디스플레이가 좋아져도 해상도가 높아졌음에도 s24+ 23+보다 와이파이상태에서 배터리가 더 오래가는 것이 사실이고 뻘짓에서도 나왔지만 와이파이 상태에서도 일상사용에서 사용시간이 gen3랑 큰차이 안나더라구요 저그래프 대로라면 절대 그렇게 나올수없는데 말이죠

루팅이 가능한 레퍼런스 보드를 사용하는게 아닐까요?