올해 언팩을 작년보다 빨리 한 영향 같습니다. 출시일도 빨라지니 거기에 맞춰서 모든 일정을 타이트하게 잡았고 특히나 버즈는 언팩 직후부터 발송해야 해서 이 문제가 심했던거 같네요.

출시임박상황에 갑작스럽게 디자인이 변경되면 그러지 않나 싶어요,  무리한 출시?

플립 카메라링은 그냥 원가절감으로 인한 문제가 명백하고요, 버즈3는 qc 과정이 거의 스킵된 게 아닌가 싶습니다. 혹은 이번에 베트남으로 공장을 바꾸면서 qc 기준을 다시 잡아야 했음에도 일정이 촉박해서 한국에서 만들었던 것처럼 qc를 한 걸 수도요

카메라링문제 개선되기는 할까요 제조방법 자체부터가 문제인거 같던데요

스마트폰 퀄리티도 일정부분 포기하면서까지 원가절감 팍팍하는 윗대가리가 인력에 들어가는 코스트를 그대로 뒀을까요? 저는 아닐 것 같습니다... 결국 펑크날 곳에서 펑크가 난 게 아닐까 싶어요...

원가절감에 원자재비용뿐만 어니라 인건비도 포함되는거니까요.

QC간략화, 일정단축처럼 인시 줄이는게 있지않았을까 생각해볼 수 있지요.

원가 절감이죠. 

버즈 qc 같은건 인원 늘리고 더 꼼꼼하게 하면 되는거였고 카메라 링 같은건 생산원가가 더 들어가는 방식으로 변경하면 되는거구요. 결국 qc는 그냥 돈문제입니다. 삼성이 이제 처음 제조하는 신생업체도 아니구요

개인적으로 양산의 삼성이라는 말도 2020년대부터는 완전히 옛말인 거 같습니다.

중국에서 공산품의 한 분야 대표하는 회사들 제품들 평균 마감처리 등이 삼성, LG 넘는다고 느낀지가 슬슬 2~3년 되는 듯

LG는 아직 몇몇 제품들은 독보적이라 생각이 드는게 좀 있는데, 삼성은 그마저도 없어요.

15~20년전 일본인들이 삼성, LG보던 느낌이 이랬을까 합니다. 

새로운 기술 사용하는거면 보통 일이긴한데 버즈는 딱히 새로운 기술에서 문제가 아닌 단순 단차 수준 문제라 qc 부분 원가절감이죠...

원래는 8월에 나와야 할 모델들인데 7월로 앞당겨서 하다보니 

중간과정을 그냥 많이 스킵한 느낌...

샤오미 수익구조가 궁금하다고 늘 말하는 삼성전자입니다

버즈 불량률 30프로 이상인거 같은데

아무리 qc관리가 안되더라도, 이정도 수치라면 공정자체에 문제가 있는거 아닌가 싶은데... 

그냥 원가절감이고 할 일을 안한거죠

이유를 찾을 필요가 있나 싶어요

일단 다들 말씀하시는 대로 원가절감으로 필요한 과정 생략한 게 큰 이유인 것 같고, 삼전 다니는 친구말로는 버즈가 이번에 처음으로 베트남에서 생산했다는데... 그렇습니다.

알머스

일정 당기기 급급해서 그렇다고 봅니다.

버즈3프로는 타사대비 디테일이 상당하게 들어가서 상당한 QC를 요하도록 설계되었습니다.