![Section31](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/601/558/036/36558601.jpg?20230723094045)
미니 잡담: 스트릭스/호크 포인트 vs 메테오레이크 SPEC17
- Section31
- 조회 수 259
- 2024.07.30. 13:58
스트릭스 포인트는 호크 포인트와 달리 저전력 소모 범위에서는 호크 포인트를 넘어서지 못한 것으로 보입니다.(정수 연산 기준)
그러나, 부동소수점 연산 기준으로는 확실히 나은 성능과 전성비를 보입니다.
![Section31](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/601/558/036/36558601.jpg?20230723094045)
[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN
[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?
[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)
댓글
아무래도 체급 자체가 커졌으니 저전력시 성능은 어쩔수 없을듯 합니다.
크라켄 포인트가 4 zen5 + 4 zen5c + 8cu 조합인데 저전력시 성능은 이쪽을 봐야 할거 같네요.