제일 왼쪽 작은 구멍은 사진을 찍은 방향 때문에 안보이는겁니다

구멍이 뚫린 방향과 사진 각도를 생각해보세요

선생님께서 올리신 사진을 볼때 가장 왼쪽에 있는 구멍은 다른 구멍들처럼 각도에 따라 안보이는 구멍으로 보이지 않았는데,

아래 댓글의 이미지를 보니 저 구멍은 선생님이 설명하신 모양과는 또 다른 방향으로 비스듬하게 뚫려있는거였네요.

이해했습니다. 

장인이 수제로 타공하나봅니다. 

그릴이 측면이 아니라 안쪽으로 파인 부분의 바닥쪽에 뚫려있어서 각도에 따라 이상하게 보이는 것 같습니다

이 부분이 그림자가 아니라 구멍이라면 문제겠네요

네 그림자라면 아무 문제 없네요.

잘 보니 그냥 그림자같습니다?

아, 선명한 사진으로 보니 내부 그릴이 비쳐서 그런게 눈에 보이네요. 

검정색 모델정도면 저는 아쉽지만 문제는 없는 수준이라 생각이 됩니다. 

적어도 지금까지 올라온 사진들은 그렇습니다

보기엔 좀 신경쓰일 수 있는 것도 맞구요

개인적으로는 다소 동의하기 힘든 부분이 있는 것도 사실이라고 말씀드려도 될지 싶습니다.

저는 소비자가 육안으로 확인 가능한 부분에서는 마감에 아쉬운 부분이 없는게 가장 좋다고 보는 입장입니다. 그런 점에서 어느 정도 공감이 가긴 합니다.

그러나 해당 마감의 부분은 일반적으로 잘 보이지 않고, 플래시를 비추고 확대해 봐야 알 수 있는 부분이란 것을 생각할 때 품질 실패라고 할 정도인가는 모르겠습니다.  그것 보다는 앞서 말한 이유 때문에 s24 스피커와 같이 영리하지 못한 설계라 보는게 더 맞겠죠. 비슷한 케이스인 s24 스피커망만 해도 소재 특성상 접히힐 수 있다 하지만 그러면 그냥 해당 부위를 소비자가 분해하지 않는 이상 확인이 어려운 형태로 설계를 했으면 되었을 텐데, 굳이 후레쉬로 비추면 소비자가 육안으로 보는게 가능한 형태로 만들어 괜히 구설수를 만든 것 처럼요. 

물론 제작한 측에서는 후레쉬로 비추어 볼 것이란 생각까지는 하지 못했겠지만, 그렇다해도 분해하지 않아도 확인 가능한 부분에서의 마감 완성도는 굳이 긁어 부스럼 날 구석이 없는 것이 좋겠지요.  설계 단계에서 그런 점을 고려하는 것이 가장 좋고요. 저는 저런 유형의 설계를 현명치 못한, 어리석은 설계라고 봅니다.