미니 루나레이크보니깐 결국은 공정이 문제군요 흡혈귀왕 조회 수 669 2024.09.04. 12:21 TSMC 3나노 쓰니깐 이렇게 쉽게 해결되다니..... 마음같아선 엑시도 TSMC 썻으면 좋겠네요...에흉 5 퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠 목록 새 글 쓰기 댓글 4 best 1등 김링크 2024.09.04. 13:16 루나레이크는 단순히 공정만 바뀐게 아니라 아예 루나에서 처음 시도하는것들이 많아서수많은 변경점들이 다 공정으로 인한 이득인지 정확히 알기는 힘듭니다.애로우레이크까지 봐야 진짜 공정 차이를 알 수 있을겁니다. 5 [김링크]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 개🐶 2024.09.04. 14:01 전성비 보면 공정빨이 저전력에서 특성을 보이는건 맞는거 같으나 전력소모가 늘어나면 좀 이해가 안가는 녀석이라 살벤치 나와봐야 알 거 같습니다 1 [개🐶]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 바보중 개🐶 님께 2024.09.04. 18:43 저클럭에서 유리하고 고클럭일수록 불리해지는건 체급을 생각하면 당연한거겠죠. [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 김근홍 2024.09.04. 14:11 삼파가 이번엔 진짜 다르다를 행동으로 증명하기 전까진 엑시 상위라인은 s/z시리즈까지 전량탑재를 전제로 놓고 tsmc로 가야 한다고 봅니다 일단 ds부문 중 메모리는 새로운 수장이 알아서 잘 하고, 남은건 lsi의 엑시라도 우선 살려야죠. 삼파는 알아서 살라고 하고;; 파운드리살리기보다 lsi살리기가 더 난이도가 낮으니까요 3 [김근홍]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
best 1등 김링크 2024.09.04. 13:16 루나레이크는 단순히 공정만 바뀐게 아니라 아예 루나에서 처음 시도하는것들이 많아서수많은 변경점들이 다 공정으로 인한 이득인지 정확히 알기는 힘듭니다.애로우레이크까지 봐야 진짜 공정 차이를 알 수 있을겁니다. 5 [김링크]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 개🐶 2024.09.04. 14:01 전성비 보면 공정빨이 저전력에서 특성을 보이는건 맞는거 같으나 전력소모가 늘어나면 좀 이해가 안가는 녀석이라 살벤치 나와봐야 알 거 같습니다 1 [개🐶]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 김근홍 2024.09.04. 14:11 삼파가 이번엔 진짜 다르다를 행동으로 증명하기 전까진 엑시 상위라인은 s/z시리즈까지 전량탑재를 전제로 놓고 tsmc로 가야 한다고 봅니다 일단 ds부문 중 메모리는 새로운 수장이 알아서 잘 하고, 남은건 lsi의 엑시라도 우선 살려야죠. 삼파는 알아서 살라고 하고;; 파운드리살리기보다 lsi살리기가 더 난이도가 낮으니까요 3 [김근홍]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
루나레이크는 단순히 공정만 바뀐게 아니라 아예 루나에서 처음 시도하는것들이 많아서
수많은 변경점들이 다 공정으로 인한 이득인지 정확히 알기는 힘듭니다.
애로우레이크까지 봐야 진짜 공정 차이를 알 수 있을겁니다.