로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

INNOVQ

미니 삼성 파운드리에 문제가 있다는 생각이 들죠.

  • INNOVQ
  • 조회 수 1138
  • 2021.01.18. 23:11

아까도 글을 하나 쓰긴 했었는데

 

TSMC 생산의 스냅 865와 삼성 생산의 888에서 이런 격차가 난다는건

퀄컴의 설계 인력과 노하우가 공중에 붕 떠버린게 아니라면 원인은 생산에 있을 확률이 높죠

 

엑시노스도 생각해보면 990이 욕은 많이 먹었는데 GPU에서 피크성능은 865와 크게 다르지 않았습니다.

지속성능이 부족했던건데 결국 과도한 전력소모와 발열을 잡지 못하기에 성능이 떨어졌을테구요.

 

이번 엔비디아칩도 삼성이 생산하는데 성능은 AMD보다 훌륭하지만 피크전력 이슈가 있구요.

 

퀄컴칩, 삼성자사칩, 엔비디아칩 같은 같은 공정을 공유하는 고객사의 제품들에서 전부

전력, 발열 관련 이슈가 발생했는데 삼파가 그 원인으로 지목되지 않는다면 그게 더 이상하지 않나 싶구요.

 

결론적으로 다양한 고객사의 목표성능을 달성하는 것에는 성공했으나

전력소모와 관련해선 TSMC보다 노하우가 떨어진다는 생각이 커집니다.

 

그나저나 화웨이가 TSMC에서 칩을 계속 생산했다면 말리나 A55을 통해서

TSMC와 삼파간 성능을 비교해볼 자료가 많았을텐데 아쉽네요.

 

댓글
18
Eidio
1등 Eidio
2021.01.18. 23:13

퀄컴하고 삼성은 cpu 아키텍처가 동일하니까요. 그리고 엔당 피크전력 이슈는 처음 들어보는데 암당 7나노 gpu보다 전성비가 별로인가요?

[Eidio]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
sourire
sourire Eidio 님께
2021.01.18. 23:16

AMD사 RDNA 2세대는 전성비만 좋습니다... 전성비만

레이트레이싱이나 DLSS, 드라이버로 다 말아먹었죠

[sourire]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Eidio
Eidio sourire 님께
2021.01.18. 23:19

제가 기억이 잘못됐나 하고 퀘이사존 벤치를 다시 찾아봤는데 1세대 차이나는 공정이라는 점을 감안하면 gpu를 가지고 무슨 전력 문제가 있다고 얘기하기는 어려운 것 같은데 다른 근거가 있는지 모르겠네요.

[Eidio]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
INNOVQ
글쓴이
INNOVQ Eidio 님께
2021.01.18. 23:21

전성비 문제는 아니었고 컴퓨터 커뮤니티에서 특정파워의 셧다운이 발생했는데

이번 30시리즈에서 피크전력이 치솟아서 문제인가 파워제조사의 문제인가로 이야기가 나왔었습니다

결과를 떠나서 최신 엔비디아 제품이 성능이 대단히 뛰어나긴 하지만 그만큼 전력소모량과 피크전력도 많이 뛰었으니깐요.

[INNOVQ]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
엣헴쓰 Eidio 님께
2021.01.19. 02:08

3080 이상 제품들에서 순간적으로 피크전력이 말도안되게 튀는 현상이 있습니다.

그때문에 파워 보호회로 동작으로 고사양 게임 구동시 전원이 다운되어 버리는 문제가 좀 심각합니다,

[엣헴쓰]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Eidio
Eidio 엣헴쓰 님께
2021.01.19. 02:39

3080 이상이면 80하고 90이 해당하는 건가요?

[Eidio]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
엣헴쓰 Eidio 님께
2021.01.19. 07:13

네 3000번대 전체적인 문제인데

3070 밑으로는 소모전력이 그리 크지않아 문제가 적디만

3080부터는 cpu자체의 사양도 높은경우가 대부분이 피크치가 심각하게 높습니다.

i7 3090은 피크가 1100도 넘더라구요

[엣헴쓰]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
aleji
2등 aleji
2021.01.18. 23:14

당연히 TSMC가 업계 최강이니 떨어질 수밖에 없지 않나요?

스마트폰으로 치면 애플같은 존재죠

[aleji]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
신규유저
3등 신규유저
2021.01.18. 23:16

기린 9000 TSMC 5나노 공정이라

 

A55끼리 비교 가능하지 않을까요

[신규유저]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Ent323
Ent323
2021.01.18. 23:19

애초에 5nmLPP의 타겟 성능은 TSMC N5보다 낮은 걸로 알고 있습니다. SS의 Technology node에 정말 문제가 있는지는 전 모르겠습니다만 아마 실제로 비교하게 되도 당연히 5nmLPP의 성능이 낮았을 겁니다.

[Ent323]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
나르자
나르자
2021.01.18. 23:18

엑시1080 엑시2100 스냅888

이 세개가 거의 동일한 문제인지 지켜보긴 봐야됩니다

[나르자]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
SM-G965U
SM-G965U
2021.01.18. 23:29

A14가 문제인건 삼파로도 아키텍쳐로도 설명이 안됩니다. 걍 5나노가 전반적으로 문제인것 같네요

[SM-G965U]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
INNOVQ
글쓴이
INNOVQ SM-G965U 님께
2021.01.18. 23:41

A14의 문제점도 듣긴 했는데 사실 A칩은 절전 혹은 스로틀링 상황에서도 상대적으로 쾌적한 체감성능이 보장되니깐요.

이게 애플이 워낙 설계능력이 뛰어나서 혼자 함정을 피한건지 아니면 특정 공정의 문제인지는 사실 알기 어렵지만 이번 엑시는 광고도 나오고 했으니 적어도 퀄컴의 865보다 뛰어날것을 기대했는데 여러모로 아쉬운 상황인거 같네요.

[INNOVQ]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
SM-G965U
SM-G965U INNOVQ 님께
2021.01.18. 23:46

그 "쾌적"한 성능이 뭘 가지고 말씀하신건지 모르겠으나 다들 게임 안돌리면 멀쩡한 칩들입니다. 게임을 돌려서 유지력, 발열, 전력 소모로 지금 말이 많이 나오는거구요.

[SM-G965U]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
A11바이오닉
A11바이오닉 SM-G965U 님께
2021.01.18. 23:48

실제로 a14 전력소모는 심하지 않습니다;;

26B3D3B0-0F4D-461C-903F-10C48BBCEBAB.jpeg

[A11바이오닉]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
INNOVQ
글쓴이
INNOVQ SM-G965U 님께
2021.01.18. 23:54

A14칩이 초기 릴리즈에선 스로틀링 문제를 일으킨건 사실인데 패치이후에는 해결봤고

특히 게임 플레이 상황에서 A칩이 전력소모나 스로틀링 특성이 가장 나은 것으로 봤는데요.

피크성능을 끌어당기는 고부하 게임이나 벤치마크를 제외한다면 2100이 대단히 개선된 상황이라는 것에는

적극 동의하는 바 입니다. 990에서의 문제는 다 해결했다고 봐야겠죠.

[INNOVQ]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
A11바이오닉
A11바이오닉 SM-G965U 님께
2021.01.18. 23:45

문제라고 하기엔 14.2에서는 5분 되기도 전에 쓰로틀링 걸렸는데 몇번 패치하니깐 10분정도 지나야 쓰로틀링 걸리기 시작하더군요 

[A11바이오닉]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
INNOVQ
글쓴이
INNOVQ
2021.01.19. 00:14

답변달면서 생각해보니까 왠지 이거 제가 어그로성 글을 쓴거 같군요.

퀄컴이나 삼성엑시팀 혹은 ARM사가 문제아니냐라는 글이 많길래

공정이 어떤 영향을 끼쳤을지에도 주목해보자라는 생각으로 쓴글인데

혹시나 글 보시면서 불쾌하셨던분이 있다면 댓글로 죄송하다는 말씀을 드립니다.

[INNOVQ]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 230228 수정 file admin 18.08.04 113806 13
핫글 미니 참 대단한 사람임은 분명합니다. [16] file 나랏미 24.05.06 1300 36
핫글 미니 삼성이 엑시 게임 최적화 노력은 하네요. [22] file Eomjunsik 24.05.06 1121 20
핫글 미니 S21 시리즈땐 말만 게임 개발사랑 협력이었는데 [16] 흡혈귀왕 24.05.06 761 11
213062 미니 근데 미코분들은 왜이렇게 카톡을 싫어하시나요? [36] 오레오가좋아 22.04.14 2384 101
213061 미니 자체 제작한 광고차단 DNS 공개합니다 [67] 시엠 21.12.08 7786 97
213060 미니 결정! 씨샾 Gcam config 파일 영구공유 (23울트라) [39] 씨샾 23.09.09 5625 90
213059 미니 찌라시)삼성 파운드리 갤럭시s22 GPU클럭 및 CPU클럭 달성실패 [19] 장준후 22.02.07 2894 80
213058 미니 가장 싫어하는 테크 유튜버 [40] file 시스템모니터 21.09.21 3453 78
213057 미니 오늘 엄마가 애플과 사랑에 빠진 썰.txt [17] JamesBlake 21.10.09 2122 75
213056 미니 어휴 이제 좀 그만하세요. [32] 오레오가좋아 22.08.01 2489 73
213055 미니 GOS 소송 카페 운영자입니다. 감사드립니다. [20] 오키도 22.03.14 2923 73
213054 미니 아이폰12프맥 디스플레이 잔상 관련 센터 방문후기 [68] 릅갈통 21.08.10 5831 70
213053 미니 GOS 공지와 삼성 멤버스 답변으로 본 '언어'에 대한 이야기 [31] file Rx-Tx 22.03.06 3185 68
213052 미니 삼성은 이젠 기능 말고 '사용 경험'에 초점을 맞춰야 합니다. [29] Daylight 23.08.11 4457 67
213051 미니 효자 추 받고싶어요 [40] file 아이폰13프로 22.06.04 2625 67
213050 미니 [속보] 복잡하긴 한데 GOS 뚫었읍니다!!! [31] file RoseBlue 22.02.28 2771 66
213049 미니 계속되는 유출! 삼성, 가만히 있어서는 안됩니다! [14] ONNURI 23.07.05 2333 64
213048 미니 노하는건 태도의 문제다. [14] file MysticCat 22.03.07 2782 64
213047 미니 당당)추천박아주십시오 [13] file 파라볼리카 21.02.10 1088 63
213046 미니 사과문 [1] 종이상자 21.01.13 1744 63
213045 미니 현직입장에서 [28] 하드웨어매니악 23.10.07 2332 62
213044 미니 미코 대표 스피커 입니다 [9] file 씨샾 22.03.16 2326 62
213043 미니 원가절감을 안했어야 칩셋 억울하다할 명분이 서죠 [17] file 고송 22.03.08 2383 62
213042 미니 찌라시)갤럭시 s22 카메라 품질 관련 [28] 장준후 21.12.22 2519 62
213041 미니 왈왈 멍멍 크르르르 [27] file 이태리밤고구마 22.02.10 1635 61
213040 미니 S20시리즈 QHD+에서 120Hz 강제설정 후기 [17] file 점장 21.01.18 7536 61
213039 미니 미코 1호인가요.... 이..이게아닌가...? [21] file 미기코리아 23.02.08 2015 59
213038 미니 좀 심각한데요;;ㅇㅎㅎㅎ [17] 성당기사단장 22.03.09 3152 59

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...