로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

MrHS

미니 GOS 성능제한 해제 옵션을 주면 문제 해결 아니였나요..?

  • MrHS
  • 조회 수 1051
  • 2022.03.04. 09:17

GOS로 인한 본질적인 문제가 벤치에서는 성능제한이 없지만, 실제 게임 플레이 할때는 성능제한이 걸린다는 것인데,

 

이걸 옵션으로 성능제한을 해제할 수 있게 해주면 GOS의 근본적인 문제가 해결되는거 아닌가요...?

 

저는 이렇게 생각하고 있었고, 빠른 공지 보면서 대충 문제 없겠다 생각했는데 미코 분위기는 계속 불타서 당황스럽네요;;

 

일반앱 성능제한도 속도강화 모드 키면 해제된다고 하니 이 부분도 문제 없는 것 같은데

 

개인적으로 GOS가 성능을 "너무" 제한한 부분은 문제라고 생각하지만

 

필요성에 대해서는 공감하는 부분이 있어서 더 그렇게 느끼는 것 일 수도 있습니다.

 

좀더 세밀하게 다양한 상황에 맞춰 제어를 했더라면 훨씬 좋았을것 같습니다 ㅠㅠ

 

다른분들이 생각하시는 문제는 어떤 부분인지 알고싶어요.

댓글
62
sweat
1등 sweat
2022.03.04. 09:18

일단 s22만 언급된게 큰거같아요

[sweat]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Dydx
2등 Dydx
2022.03.04. 09:19

그냥 애초에 삭제하는게 맞다 생각합니다. 이런 제한은 스로틀링 기준 조정으로도 충분히 가능한 거니까요.

[Dydx]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Dydx
Dydx Dydx 님께
2022.03.04. 09:20

배터리를 위해서라는건 향상된 배터리 효율 옵션이라도 제공하면 되겠죠.

[Dydx]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS Dydx 님께
2022.03.04. 09:20

저는 일반 앱 동작시 적절한 조절로 발열 없고 배터리 더 오래가는게 좋아서요;;

 

쓰로틀링이 걸린다 = 그만큼 뜨거워졌다에 가깝지 않나요?

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
로플 MrHS 님께
2022.03.04. 09:26

Screenshot_20220304-090830_Device_care.jpg

GOS 말고 절전모드 쓰면 됩니다

[로플]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 로플 님께
2022.03.04. 09:30

이건 일률적으로 적용되는거니까요. GOS보면 앱마다 필요한 클럭을 맞춰 조정해 놓았던데

 

이러면 제가 상황에 따라 껐다 켰다 할 필요없이 알아서 조정해주니

 

사용성면에서 더 편리한건 부정할 수 없을 것 같습니다. 

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Dydx
best Dydx Dydx 님께
2022.03.04. 09:22

그 적절한 조정이 커널단에서 되면 될 일인데. 굳이 앱을 이용해 제한하고 벤치마크는 정상적이라는 꼼수를 부리고 있으니까요.

[Dydx]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS Dydx 님께
2022.03.04. 09:31

저는 조정이 어느지점에서 수행되는지는 별 상관 없다고 생각해서요. 

 

그럼 벤치마크에서와 동일하게 게임을 돌릴 수 있는 옵션만 주어진다면 문제가 없다고 보시는건가요?

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Dydx
Dydx Dydx 님께
2022.03.04. 09:53

아녀 처리속도 최대 옵션 키니까 괜찮아지긴 했지만 일반앱에서도 제한거는걸 끄는 옵션도 있어야 한다고 봅니다. 만일 고객 민원이 걱정되는 상태라서 그런거라면 개발자옵션에 완전 해제를 넣는게 맞지않나 생각합니다.

[Dydx]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS Dydx 님께
2022.03.04. 09:58

그건 속도강화를 키면 꺼진다고 알고있는데 좀더 자세한 조사가 필요해 보입니다.

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Terminus
3등 Terminus
2022.03.04. 09:19

S22만 언급하는것도 그렇고 애초에 AP가 하는걸 굳이 한번 더 개입할 필요가 없습니다.

[Terminus]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS Terminus 님께
2022.03.04. 09:22

제가 잘못 이해한건가 싶은데 AP단위에서 쓰로틀링이 걸리는건 결국

 

폰이 뜨거워진 뒤 쓰로틀링으로 온도를 내리는 개념 아닌가요?

 

앱에 따라 미리 클럭을 조절해 애초에 뜨거워지지 않게 하는게 저는 사용성 면에서 더 만족스러울 것 같아서요.

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
GNXY901TW
GNXY901TW MrHS 님께
2022.03.04. 09:30

그 기능은 써멀 가디언이 있지않나요?

굳이 "게임" 옵티마이징 서비스가 개입할 필요가...

[GNXY901TW]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS GNXY901TW 님께
2022.03.04. 09:32

그건 일괄적용인데 GOS는 각 앱에 따라 알아서 조정해주니까요.

 

제가 상황에 맞춰 따로 켰다 껐다할 필요가 없다는건 사용성면에서 이득은 맞는 것 같습니다. 

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
GNXY901TW
GNXY901TW MrHS 님께
2022.03.04. 09:33

써멀가디언에 그 기능을 추가하는게 맞죠

게임 옵티마이징 서비스라면서 일반앱까지 화이트리스트 만들어서 개입하는게 말이 안된다는겁니다

[GNXY901TW]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS GNXY901TW 님께
2022.03.04. 09:37

이름도 바꿀 필요는 있는것 같습니다. 

 

아마 과거에는 진짜로 게임만 제한하던걸 소비자한테 설명 없이 일반앱까지 확장한건 분명 문제인것 같아요.

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
연월마호
연월마호
2022.03.04. 09:20

대충 보니

1. GOS 자체가 문제인데 'S22의' GOS가 문제라는 식으로 몰고 간다.

2. 공지를 그 따위로 적었다.

옵션을 주는 건 괜찮은데 이 2가지가 문제로 보이긴 합니다.

(이대로 가면 S22만 옵션 주겠다는 걸로 보이니)

[연월마호]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 연월마호 님께
2022.03.04. 09:20
회원님 2포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Pongdang
Pongdang
2022.03.04. 09:20

절전모드를 강제로 걸고있는거라

게임도 끌수있게 하는게 맞다고 봅니다.

[Pongdang]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS Pongdang 님께
2022.03.04. 09:21

그쵸 옵션이 없는건 문제라고 생각하고 이번에 그 옵션을 주겠다고 한건데 계속 분위기가 불타더라구요;;

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Pongdang
Pongdang MrHS 님께
2022.03.04. 09:24

일단 백도어?? 같이 무단으로 사용자의 어플목록 수집하고 서버로 전송하는것 때문에 더 불타오르고있는게 아닐까... 합니다.

그리고 기본값은 gos 해제고 사용자가 배터리를 위해 켜면 작동하는 식으로 해야지

기본값은 작동이고 사용자가 일일히 들어가 해제해야하는 식으로 한다면.... 정신 못차린거죠

저도 삼성폰만 사고 하드한 게임은 전혀 안하는데 그래도 큰 실망을 해서

[Pongdang]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS Pongdang 님께
2022.03.04. 09:27

대다수 사용자들은 이런 기능이 있는줄도 모를테니 기본을 켜놓고 관심있는 사람이 끄도록 하는게

 

사용성면에서는 더 좋을것 같습니다 ㅠㅠ

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
샤크바프론
샤크바프론
2022.03.04. 09:21

진짜 해제하는게 맞는지부터 믿음이 안가요

그 과정이 복잡하거나 숨겨놓은게 여태까지의 상황이니까요

[샤크바프론]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
늘늘늘
best 늘늘늘
2022.03.04. 09:21

누구는 안전과 타협이 불가능하다지만

소비자입장에서 성능시트와 실제성능을 타협할 이유도 없죠.

완화수준이 아니라 완전 삭제해야합니다.

[늘늘늘]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 늘늘늘 님께
2022.03.04. 09:23

그럼 옵션으로 GOS가 완전 해제된다면 문제 없다는 말씀이신거죠?

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
늘늘늘
늘늘늘 MrHS 님께
2022.03.04. 09:24

네 저는 만족합니다.

더불어서 Needs같은 끔찍한 말 말고...

제대로 된 사과도 원하구요....

[늘늘늘]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 늘늘늘 님께
2022.03.04. 09:24
회원님 1포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
배붕이
best 배붕이
2022.03.04. 09:23

공지가 너무 성의없어서 그런것 같습니다....

온갖 커뮤니티에서 불탄거에 비하면 말이죠

 

개인적으로 제일 아쉬운게 공지에서 조금만 더 구체적으로 말해줬다면 어떨까 싶네요

Needs도 좀 빼고요..

 

정말로 옵션을 줬는지는 직접 테스트해보고 또 까면 그만이라..

[배붕이]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 배붕이 님께
2022.03.04. 09:25

공지에서 Needs만 좀 빼고 좀더 죄송하다고만 했어도 상황이 훨씬 나았을것 같습니다 ㅠㅠ

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
CaffeineJuice
CaffeineJuice
2022.03.04. 09:24

GOS가 정보수집 하는게 나온터라 그냥 삭제 가능하거나 완전 OFF 가능 옵션 제공하면 끝나겠죠. 일단 공지부터 글러먹은것도 있고요.

[CaffeineJuice]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
무화과맛있어
무화과맛있어
2022.03.04. 09:25

AP에 대한 완전한 통제권이 없는 상황에서는 GOS 같이 무선사 단에서 성능을 제어할 수 있는 시스템은 당연히 필요하다고 생각합니다. 다만 지금처럼 정해진 리스트에 따라 일률적으로 성능 제한을 거는 점, 그리고 기본값이 성능 제한인 점은 고쳐져야 한다고 생각합니다.

[무화과맛있어]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 무화과맛있어 님께
2022.03.04. 09:26

제 생각이랑 거의 동일하시네요. GOS라는 앱의 필요성은 인정하지만

 

지금보다 더 지능적이고 세밀하게 상황에 맞춰 성능을 제한하는 기능으로 발전할 필요가 있어보입니다. 

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
무화과맛있어
무화과맛있어 무화과맛있어 님께
2022.03.04. 09:27

Screenshot_20220304-092538_Device care.png

 

그나저나 여기에서 '높음' 설정은 어떤 방식으로 작동하는 건지 궁금하네요. 리스트에 있는 앱이더라도 성능이 더 필요하면 풀 클억으로 작동시켜주는 방식일까요?

[무화과맛있어]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 무화과맛있어 님께
2022.03.04. 09:28

저게 최대로 하면 일반앱들은 GOS에서 성능 제어하는게 꺼진다고 들은것 같습니다. 

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
무화과맛있어
무화과맛있어 MrHS 님께
2022.03.04. 09:29

최대 말고 '높음' 설정 말씀드린 거긴 한데.. 만약 저 높음 설정이 제가 생각한대로만 잘 작동하는 거라면, 사람들이 생각하는 커널단에서의 적절한 컨트롤이 바로 저게 아닐까 싶긴 하네요.

[무화과맛있어]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
랩시리즈
best 랩시리즈
2022.03.04. 09:25

기본을 해제하는걸로하고 원하는 사람만 적용하는 걸로 해야죠 ;;  지금 완전 반대로 흘러가죠 

[랩시리즈]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 랩시리즈 님께
2022.03.04. 09:29

이건 기본 적용에 관심있는 사람들이 해제하도록 하는 방향이 맞다고 생각합니다. 

 

대다수의 폰에 관심없는 사용자는 성능보다는 발열없고 배터리 오래가는 폰을 원할텐데

 

이런분들을 위해 기본으로 켜놓고 필요한 사람만 끄도록 하는게 합리적일것 같습니다.

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
랩시리즈
랩시리즈 MrHS 님께
2022.03.04. 09:31

?? 대다수의 사람들은 삼성이 광고한 그 성능 자체를 최대한 쓰기를 원합니다..;;

350마력 자동차 샀는데 기름 많이 든다고 180마력 기본 제한 해놓고 니가 원하면 풀어서써라 하면 좋아할까요?

[랩시리즈]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 랩시리즈 님께
2022.03.04. 09:34

공도에서는 출력 제한해서 연비도 챙기고, 서킷 올라갈일 있을 때만 성능제한 풀어서 350마력을 전부 사용하게 해주는 걸 더 좋아할걸요?

 

공도에서 350마력이 필요한 소수의 사람을 위해서 세팅할 필요는 없다고 생각해요.

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
랩시리즈
랩시리즈 랩시리즈 님께
2022.03.04. 09:37

전혀요 ㅋㅋㅋ 자동차회사가 그렇게 제한 걸어놨다고 생각해보세요 공도든 뭐든 난리납니다 ㅋ

[랩시리즈]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 랩시리즈 님께
2022.03.04. 09:37

뭐 이 부분은 가치관의 차이라 더이상의 논쟁은 의미가 없는 것 같습니다!

 

좋은 의견 잘 들었습니다. 감사합니다. 

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
띵똥
띵똥
2022.03.04. 09:30

누군가에게 말을 할 때

"이건 내 잘못이야. 미안해. 앞으로 이런 일이 없도록 이렇게 저렇게 할게. 미안해 정말로."

라고 말하는 것과

 

"니가 오해하는 거잖아. 나는 그런 뜻이 아니었다니까? 니가 그렇게 생각하는 거면 뭐 니 말대로 해주긴 할게. 근데 이걸 해주는게 맞는지, 딱히 내가 잘못한건지는 모르겠다"

라고 말하는 것.

 

둘 다 결과는 "해주겠다"이긴 하죠. 근데 후자 쪽은 제가 썼지만 보기만 해도 너무 화가 나네요. 

[띵똥]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 띵똥 님께
2022.03.04. 09:35

공지는 제가 봐도 상당히 문제가 많았다고 생각합니다. 

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 MrHS 님께
2022.03.04. 09:35
회원님 4포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
명신보감
명신보감
2022.03.04. 09:30

GOS 선택권주고  환불기간을 보장해주면 되는 문제같아요. 

[명신보감]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드WithSpen
폴드WithSpen
2022.03.04. 09:31

게이머는 극소수고 훨씬 다수의 일반 사용자들은 덜뜨겁고 조금 버벅대도 배터리 오래가는걸 원하지않을까 싶은데요. 잔렉이나 미세한 버벅임 유발하게 만드는 one ui home만 gos 적용해제하고 나머지는 기본적용에 하드한 사용자들만 해제할수있게 주는게 더 맞는거같은데요.

[폴드WithSpen]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 폴드WithSpen 님께
2022.03.04. 09:35

지금 같은 무지성 + 과도한 제한 말고 좀더 세밀하고 지능적인 제한이 필요해 보입니다. 

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
랩시리즈
랩시리즈 폴드WithSpen 님께
2022.03.04. 09:36

전혀요 아무도 광고한 성능에 반토막도 안나오는 성능이 기본패시브인 폰 쓰는거 원하지 않습니다

[랩시리즈]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴드WithSpen
폴드WithSpen 랩시리즈 님께
2022.03.04. 10:26

아뇨 저는 게임돌릴때빼고 인터넷이나 인스타같은거할땐 오히려 저성능으로 돌려도 되니까 배터리 오래가는걸 원하는데요... gos가 과도하게 제한한다는건 공감하나 만약 선택권을 준다면 상대적으로 소수인 하드한 게이머들이 선택하는게 맞아보여서 남긴 의견입니다

[폴드WithSpen]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
디즈니
best 디즈니
2022.03.04. 09:37

그냥 너무 삼성에 관대한 반응이 아닌가 싶을정돈데요..

 

[디즈니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 디즈니 님께
2022.03.04. 09:38

제가 이해한 문제의 본질과 삼성이 제시한 솔루션이 그 문제를 해결할 수 있을 것 같은데

 

계속 문제라고 말씀하시는 분들이 많아서 제가 잘못 이해한 것인가 싶어 여쭤보았습니다. 

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
콜홍
콜홍
2022.03.04. 09:48

하이레벨로 오면 AP, 램 등 리소스를 사용해야 하는거구요.

로우레벨에선 거의 회로에 의해서 결정되는거죠.

 

애초에 앱별 최적화라는 것도 앱 실행할 때마다 10000개 데이터베이스를 열어서 쿼리를 해야 한다는건데 엔지니어 입장에선 말이 안 되는거죠. 앞으로 더 늘어나면 2만개, 3만개 될텐데 앱 전환 할 때마다 렉걸리겠어요...

 

이걸 로우레벨에서 못하냐고 하면 절대로 아닌데, 그걸 리소스 써가면서 해야 한다는게 멍청한 짓입니다.

성능이 남아도는 기기라면 모를까 그건 아니거든요. 

 

그리고... 기본 세팅은 광고했던 그 속도가 나와야 하는거고,

배터리 오래가길 원하는 사람에게 선택권을 줘야 하는거죠.

[콜홍]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 콜홍 님께
2022.03.04. 09:49

이건 근본적인 가치관 차이라 더이상 이야기할 필요는 없을 것 같습니다!

 

좋은 의견 감사합니다!

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
유부전구
유부전구
2022.03.04. 09:53

지금까지의 문제들 정리하자면..
1. 밴치 치팅(성능사기 높은성능이라고 거짓홍보도 한몫함.)
2. 하드웨어 설계 미스 (과도한 원가절감)
3. 2를 해결하기 위한 GOS 적용 (게임 뿐만 아니라 일반 앱도 제한되며, 과부하가 더걸리는 밴치앱들은 제한X)
4. 삼성의 대응 (갤22만 언급 이전에 출시된 제품들은??,  근본적 해결책 제안안함, 사과문도 없음, 현재정책 GOS 유지, 게임으로 물타기중)

근본적인 문제는 삼성이 제품의 성능을 속여팔았다는게 문제 입니다.
예전에 폭바 디젤게이트 있죠? 그급입니다.. 미국에선 고소감이에요.. 

나는 사용하는데 지장없으니 큰문제가 아니다.. 는 개인적인 부분이구요.

[유부전구]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 유부전구 님께
2022.03.04. 10:00

이런 부분과는 별개로 저는 삼성이 제시한 솔루션으로 문제가 해결되었다고 생각했는데,

 

전혀 아니라는 분들이 계셔서 어떤 부분이 문제인가 싶어 여쭤보았습니다.

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
유부전구
유부전구 MrHS 님께
2022.03.04. 13:47

저도 삼성의 제안한 해결책은 문제 해결이 아니라고 생각하는사람이긴 합니다.

그 성능제한 앱이 언제또 사용자들의 앱 리스트를 취합해서 제제할지 모르기 떄문입니다.

그냥 에초에 방열설계 안한 삼성이 문제에요. 

[유부전구]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
GalaxyZFold2Owner
2022.03.04. 10:00

남들보다 비싸게 받아먹으면서 고의적으로 제품 성능 낮췄고, 그렇게 낮춰야만 다른 폰들과 비슷한 발열이나 배터리 타임을 보여준다는 것도 문제죠

[GalaxyZFold2Owner]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 GalaxyZFold2Owner 님께
2022.03.04. 10:00
회원님 2포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
글쓴이
MrHS 몽구스밥버거M1 님께
2022.03.04. 10:01

이걸 못하면 결국 점점 경쟁에서 뒤쳐질거라고 생각합니다.

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
마물
마물
2022.03.04. 10:52

저도 글쓴분 의견에 공감합니다.

 

게임 부분에 대한 건 논외로 하자면

 

일반앱들 사용시 기본을 낮게 설정하고 옵션으로 정상화(성능강화)할 수 있는거 vs 기본을 정상으로 하고 옵션으로 성능을 낮출 수 있는거(배터리 강화) 인 건데 전자는 문제이고 후자는 문제가 안된다는 주장이 이해가 되지 않네요.

조삼모사 원숭이들 화내는 거랑 같은건데..

 

게임 부분에 대해서는 전 할 말은 없네요.

[마물]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 230228 수정 file admin 18.08.04 114200 13
핫글 미니 직구 규제 오피셜: 정해진거 없음 [15] SM-G986N 24.05.17 802 12
핫글 미니 샀읍니다 [6] file 강약중강약 24.05.17 497 10
핫글 미니 직구 제한 정리 [7] 룬룬 24.05.17 1070 10
186781 미니 제조사 페이 앱 말고 쓸만한 페이 앱 추천해주세요 [20] LG산흑우 21.04.11 1053 3
186780 미니 삼성 PC사업팀 꽤 큰 조직변화가 있었는 듯요 [8] Eidio 21.02.24 1053 4
186779 미니 “박대리 남친 생겼어?” 카톡 프사, 오늘부터 부장님은 못 봅니다 [IT선빵!] [5] aleji 21.01.28 1053 1
186778 미니 갤탭카톡 아이패드랑 중복은 안 되네요 ㅠㅠㅠ [4] file [갤플당]Cyan 21.01.26 1053 0
186777 미니 UNDERkg S20 FE 리뷰: 적당히 아끼지 [8] Niflheimr 20.12.28 1053 5
186776 미니 하만카돈 오라 스튜디오 vs 오닉스 스튜디오 [1] 크림수프얀 20.12.18 1053 1
186775 미니 '한국의 일부 네티즌' [23] file Thomasp5675 20.10.10 1053 8
186774 미니 이제와서 mmWave 지원 갤럭시 출시 국가 찾는게 더 어렵네요 [5] 포테갈리니언 20.10.08 1053 3
186773 미니 폴드 2 힌지 [19] file 로아 20.08.03 1053 7
186772 미니 오늘은 AMD에 역사적인 날이 될 수도. [19] ARMCC 20.07.29 1053 0
186771 미니 버즈 라이브 or X의 구멍들은... [2] file 으하하핳 20.07.17 1053 0
186770 미니 iOS14 앱 보관함?라이브러리?이거 뭐에요? [2] Thomasp5675 20.06.23 1053 0
186769 미니 16:9 태블릿에 만족하시는 분들이 부럽습니다 [4] 이타카노 20.05.18 1053 0
186768 미니 AKG N400 리뷰. By 테크몽 [3] 미대오빠 20.04.13 1053 0
186767 미니 찌라시)아이폰12??? [24] file 스퀴니 20.03.18 1053 0
186766 미니 S20+ 유출시킨 Max Weinbach의 놀라운 점.. [12] 하렌쿠우 20.01.13 1053 1
186765 미니 삼성이 제대로 이갈았네요 a60 [20] file 필군 19.04.21 1053 0
186764 미니 갤럭시 사진은 아직도 많이 흔들려요 [18] file 품귀문란 24.04.05 1052 9
186763 미니 S24 시리즈에서 하위기종에서 되었으면 하는 기능 [9] 감자너겟 24.01.24 1052 2
186762 미니 갤럭시 s24 디자인 후기 [3] AurA 24.01.23 1052 0
186761 미니 진짜 KT LTE망 개판이네요 [11] 흡혈귀왕 23.11.20 1052 9
186760 미니 스마트태그2는 위치기록면에서는 영... [10] file Ghamnabit! 23.10.28 1052 2
186759 미니 한국도 9차 나왔어욧! [2] file 챠누크 23.10.25 1052 7
186758 미니 애시당초 누비아는 이런 상황이 올수밖에 없었죠. [8] 흡혈귀왕 23.08.22 1052 4
186757 미니 용량이큰것도 단점이있네요 [1] 피실 23.08.20 1052 4

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...