![BarryWhite](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/281/281.jpg?20230414162328)
소식 라이젠 9950X AVX-512 성능, 전력 소비 증가 없이 Zen 4 대비 뛰어나
- BarryWhite
- 조회 수 38
- 2024.08.20. 03:29
AMD의 최신 Zen 5 CPU 아키텍처에 적용된 512비트 AVX-512 파이프라인의 성능이 공개됐습니다.
Zen 5는 512비트 데이터 경로를 갖춘 전체 AVX-512 파이프라인이 적용된 최초의 AMD 아키텍처입니다. Zen 4는 기술적으로 AVX-512를 지원하는 최초의 AMD 아키텍처였지만, 기존 AVX-256 파이프라인을 재사용하여 AVX-512 명령어를 실행하는 "듀얼 이슈 AVX-512 파이프라인"을 통해 AVX-512 가속 기능을 구현했습니다.
포로닉스는 리눅스 환경서 라이젠 9 9950X와 라이젠 9 7950X을 이용해 90개의 앱과 벤치마크를 테스트했습니다. 각 칩은 AVX-512를 켜고 끈 상태에서 벤치마크를 진행, AVX-512 가속으로 인한 성능 및 전력 효율성 차이를 비교했습니다.
테스트 결과, 라이젠 9 9950X는 AVX-512 활성화 시 Ryzen 9 7950X 대비 평균 27%의 성능 향상을 보였습니다. AVX-512 비활성화 시에는 9950X가 7950X보다 15% 더 뛰어난 성능을 나타냈습니다.
게다가 Zen 5 칩은 AVX-512 파이프라인을 완전히 갖췄음에도 불구. AVX-512 비활성화 상태와 비교해 최대 부하에서 전력 소비량이 몇 와트만 증가했습니다. 평균적으로 9950X는 AVX-512 가속을 켠 상태에서 최대 205.19와트를 소비했으며, 끈 상태에서는 203.94와트를 소비했습니다. Ryzen 9 7950X는 Zen 4에서 AVX-512를 켜거나 꺼도 피크 전력량에는 영향을 미치지 않았지만, 전반적인 전력 소비량은 9950X보다 눈에 띄게 높았습니다.
AVX-512 워크로드에서 뛰어난 전력 효율성으로 인해 9950X의 클럭 속도와 CPU 온도는 거의 차이가 없었습니다. 오히려 AVX-512를 활용하면 9950X가 약간 더 높은 클럭 속도와 약간 더 낮은 온도에서 실행됐습니다. 반면 7950X는 CPU 열 또는 클럭 속도에서 거의 변화가 없었습니다.
탐스하드웨어는 이 테스트 결과가 "AMD가 Zen 5에 매우 뛰어난 성능과 높은 전력 효율성을 갖춘 AVX-512를 구현했음을 확인시켜준다"고 분석했습니다.
결론적으로 Zen 5의 AVX-512는 현재까지 출시된 AVX-512 가속 기술 중 최고 수준이며, 이전 인텔 아키텍처에서 AVX-512를 구현했을 때와는 큰 차이를 보입니다.
과거 인텔 CPU서 AVX-512가 처음 등장했을 때, 지원되는 인텔 칩은 AVX-512 명령어를 실행할 때 상당한 클럭 속도 감소와 높은 전력 소비량을 감수해야 했습니다.
![BarryWhite](https://meeco.kr/files/member_extra_info/profile_image/281/281.jpg?20230414162328)
프로필 속 고양이는 저와 함께 살고 있습니다.
미코 광고 후원 감사합니다.