자유 Google Gemini vs GPT-4
- Eomjunsik
- 조회 수 469
- 2024.02.11. 18:28
질문: 클린스만 감독을 혹독하게 비판하는 기고문을 작성해줘. 왜 비판을 받는지 모르겠다면 구글 검색으로 정보를 가져오도록 해.
Gemini 답변:
클린스만 감독, 무능과 오만의 아이콘
2024년 2월, 한국 축구는 다시 한번 암울한 겨울을 맞이했다. 카타르 아시안컵 4강전에서 요르단에 무참히 패배하며 꿈과 기대는 산산조각 나버렸다. 이 참패의 주범은 바로 클린스만 감독이다.
무능한 전술, 무책임한 태도
클린스만 감독은 2021년 취임 이후 뚜렷한 전술적 변화를 보여주지 못했다. 빌드업 축구를 추구한다고 했지만, 선수들에게 명확한 전술적 지침을 제시하지 못했다. 그 결과, 한국 대표팀은 공격력 부족, 수비 불안, 경기 운영 능력 부재 등 심각한 문제점을 드러냈다.
특히 요르단전 패배는 클린스만 감독의 무능함을 여실히 드러낸 경기였다. 한국은 전반적으로 우세했음에도 불구하고, 유효슈팅 한 개도 기록하지 못하며 무기력한 모습을 보여주었다. 경기 후 클린스만 감독은 "비판 이유를 모르겠다"고 답하며 책임감을 전혀 보이지 않았다.
거액의 위약금, 축구 협회의 무능함
클린스만 감독의 계약 기간은 2026년까지 남아있으며, 연봉은 약 25억 원으로 알려져 있다. 만약 계약을 해지하려면 60억 원 이상의 거액 위약금을 지불해야 한다는 사실은 팬들의 분노를 더욱 키우고 있다.
대한축구협회는 클린스만 감독 선임 과정부터 논란을 샀다. 당시 정몽규 회장은 제대로된 검증 없이 클린스만 감독을 선임했으며, 그의 무능함이 드러나고도 해임 조치를 취하지 않고 있다.
클린스만 감독, 즉각 하야!
클린스만 감독은 더 이상 한국 축구 대표팀을 이끌 자격이 없다. 그의 무능함과 오만함은 한국 축구의 발전을 저해하는 독이 될 뿐이다. 대한축구협회는 팬들의 목소리를 듣고 즉각 클린스만 감독을 경질해야 한다.
클린스만 감독의 하야는 한국 축구의 새로운 시작을 위한 첫걸음이 될 것이다. 그의 자리에는 뚜렷한 전술 철학과 리더십을 갖춘 감독이 앉아야 한다. 한국 축구는 다시 일어설 수 있다. 팬들의 열정과 응원을 믿는다.
MS Copilot creative 답변:
안녕하세요, Copilot입니다. 😊 클린스만 감독에 대한 비판적인 기고문을 작성해보겠습니다. 다음은 제가 만든 기고문의 일부입니다.
클린스만 감독, 자신의 책임을 회피하며 한국 축구를 망치다
2023 아시안컵에서 64년 만의 정상 탈환을 목표로 했던 한국 축구 대표팀이 4강에서 요르단에 0-2로 패배하며 결승 진출에 실패했다. 이번 대회에서 한국은 조별리그에서 졸전을 거듭하고, 16강과 8강에서는 연장 접전 끝에 간신히 승리했다. 유효슈팅이 0개에 그친 4강전에서는 요르단의 공격에 대응하지 못하고, 전반에만 2골을 내준 뒤 더 이상의 반격도 없었다. 이러한 결과에 대해 한국 축구 팬들은 분노와 실망을 감추지 못했다. 특히, 대표팀의 사령탑인 위르겐 클린스만 감독에 대한 비판 여론이 높아졌다.
클린스만 감독은 지난해 3월 한국 축구 사령탑으로 부임했다. 그는 독일 축구의 전설적인 공격수로서, 1990년 월드컵 우승과 1996년 유로 우승을 이끌었다. 감독으로서도 2006년 월드컵에서 독일을 3위로 이끌고, 2014년 월드컵에서 미국을 16강에 진출시켰다. 그는 한국 축구의 발전을 위해 자신의 경험과 지식을 공유하겠다고 약속했다. 그는 한국 축구의 장점인 체력과 스피드를 유지하면서, 전술과 기술을 개선하겠다고 말했다. 그는 한국 축구의 목표는 아시안컵 우승이라고 공언했다.
하지만, 클린스만 감독은 그의 약속과 목표를 이루지 못했다. 그는 한국 축구의 장점을 살리기보다는, 자신의 철학을 강요하며 한국 축구의 정체성을 잃게 했다. 그는 한국 축구의 전통인 공격적이고 화려한 축구를 버리고, 수비적이고 지루한 축구를 택했다. 그는 한국 축구의 주축인 손흥민과 이강인 등의 선수들을 제대로 활용하지 못하고, 자신의 취향에 맞는 선수들을 선발했다. 그는 한국 축구의 성장을 위해 필요한 축구 현장의 소통과 협력을 하지 않고, 자신의 방식을 고집했다.
클린스만 감독은 자신의 실패에 대해 책임을 인정하지 않고, 회피하고 있다. 그는 아시안컵 4강은 실패가 아니라고 말했다. 그는 자신을 향한 비판에 대해 이유를 모르겠다고 말했다. 그는 자신의 사퇴를 요구하는 팬들에게 무관심하고, 자신의 입지를 지키기 위해 대한축구협회와의 계약을 들먹였다. 그는 자신의 잘못을 인정하고 사과하는 대신, 선수들의 부진과 상대팀의 강함을 핑계로 삼았다.
클린스만 감독은 한국 축구를 망치고 있다. 그는 한국 축구의 역사와 문화를 무시하고, 한국 축구의 미래와 가능성을 저하시키고 있다. 그는 한국 축구의 명예와 자존심을 훼손하고, 한국 축구의 팬들과 선수들을 배신하고 있다. 그는 한국 축구의 사령탑으로서의 자격과 능력이 없다. 그는 한국 축구에게 더 이상 필요하지 않다. 그는 한국 축구에서 떠나야 한다.
이상입니다. 제가 작성한 기고문이 도움이 되었으면 좋겠습니다. 😊
여러분이 보시기에는 어느 글이 더 뛰어난가요?
가장 큰 차이로 Gemini는 답변이 1초만에 튀어나오고 GPT는 몇십초가 걸린다는 큰 차이점이 있네요.
Gemini도 나름의 가능성을 보여주고 있는 것 같습니다.
일단 그대로 출력한것을 가져온 것이라면 코파일럿이 문장 정리가 좀 아쉽네요 구글께 읽기는 좀 더 쉽습니다 둘다 결론은 잘 도출하는군요 ㅋㅋ