다 같이 뛰어들어야 폴더블 시장 자체가 흥할텐데 말이죠. 오히려 삼성이 두들겨맞는거 보고 겁먹어서 다들 발 빼는게 아닌가 걱정되네요...

다들 그래서 급진적인 혁신을 안하는 거죠.. 눈치만 보고

폴드가 이물질 이슈만 없었어도 삼성 이미지엔 초대박이었을 겁니다.

저는 개인적으로 삼성이 출시 몰아붙이는 건 대의적인 판단이라고 봅니다. 폴더블 시장 자체가 살아나려면 누구든지 처음에 길은 터놔야 하거든요. 그 역할을 자기네가 자청해서 하고 있는 거고, 그게 장기적인 관점에서 돈이 되니까 하는 거겠죠. 

그래서 MKBHD도 그랬죠

"Complaining that a 1st generation of a drastically new form factor product is “too expensive” “too ugly” or “not perfect” is the lowest level of analysis, no?

Love that Samsung is taking a chance. Almost nobody should actually buy it. But that doesn’t mean it shouldn’t be made"

대의적인 판단이였고, BGR같은 멍청이 기자만 아니면 그 중요성을 알죠.

저는 매번 이런 사회적 이슈 볼때마다 생각이 드는게, 사람들이 다 알면서도 그렇게 행동한다는 생각이 들어요. 백분토론 같은거 보면 지식인들이라고해서 늘 팩트로 중립적인 스태스만 취하는게 아니거든요. 오히려 우리가 뭔가를 배우는 이유는, 여러 선택지를 조합해 자신의 신념을 내세우는 것에 있으니까요. 결국 정치적인 싸움인 겁니다. 정당이 아니라, politic 政治이요 

그렇죠. 다른 코멘트에서 말했듯이

타겟층을 설정해서 그들이 읽고 싶어하는 걸 제공하는 거죠.

"내가 뭐랬어, 이거 완전 쓰레기라니까?"

기자가 

"Remember a little over 7 months ago when I told you that you shouldn’t get excited about Samsung’s first foldable phone? Well, here we are."

라고 하는걸 보자마자 느꼈어요. 희열에 차서 기사를 썼을겁니다.

저런 사람들이 욕을 먹는 이유는 자신의 이성을 감성을 위해 소모했기 때문입니다. 쉽게 말해 느낌을 설명하기 위해 뭔가를 배우는 사람들입니다. 저런 사람들은 성공은 할지언정 존경받지는 못합니다. 히틀러도 자신의 그 이상한 신념을 위해 이성을 택했고, 그런 잘못된 이성이 자신들의 현명한 이성을 공격하는 것이었거든요. 

그러니까 사실 제대로된 언론인, 그 이전에 사람이 되고 싶다면 이성을 위해 감성을 소모해야 하는 겁니다. 자신의 느낌, 감성, 주관을 위해 뭔가를 들고오면 그야말로 밑도 끝도 없는 혼란만이 펼쳐질 뿐이에요. 단적으로 말해 그런 감성의 모태가 취향이라고 할 수 있는 건데, 자신의 취향을 합리화하기위해 여러 논증을 들고와도 결국에는 근본적으로 문제가 해결될 수가 없는 거죠.

그런게 사회문제로 가면 정치가 되고 이익집단이되고 난장판이 되는 겁니다. 

존경은 못 받겠지만 조회수와 돈은 벌겠죠 ㅋㅋ

흑 너무멋있어요ㅠㅠ

그야말로 진영논리가 아니라, 기술자체를 보면서 희열을 느끼는 진성 오타쿠라고 할 수 있겠죠. 아직도 생각나는 이름들, 아트릭스, 모토로이, 모토글램, 베가 아이언, 모토로라 레이저, 옵티머스 G, 기타 등 

모토로라도 참 신기한 폰들 많이 출시했죠 ㅋㅋ 레이저폰 뒷판 모토로이는 무역센터 디자인이던가.. 모토쿼티도 있었던거 같구요 ㅎㅎ LG도 뷰시리즈 옵큐 이런 나름 특색있는 라인이 꾸준히 있었었는데 지금 시점에 뷰시리즈 폴더블로 재출시하면 어떨까 싶네여

엘지는 쿼티폰 같은 거라도 들고왔으면 좋겠네요... 마니아층이라도 적극적으로 공략하면 승산이 있을 듯 한데 말이죠. 

사실 그건 삼성보단.... 한국 정부쪽이 더 선발대 느낌이 있습니다...

미국도 닥달했는데 거긴 오지폰 하나도 못만들어서 절름발이 오지개통했잖아요

불사조는 검은 재 속에서 태어납니다..