미니 포베온은 분명 이론상으로는 좋은 기술인데 말이죠. 액티브r 조회 수 361 2020.05.31. 15:26 현실은 제대로 제품이 나오질 않네요... 1 목록 새 글 쓰기 댓글 4 1등 도리스 2020.05.31. 15:29 시그마로 넘어가서 더 그런게 아닌가 하는 생각도 들지요. 차라리 삼성이나 소니에서 인수했더라면... 캐논은 넘어가도 시그마 동급 느낌이고... [도리스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 ASLD 2020.05.31. 15:49 이론상으로 좋다는건 완벽한 rgb photodiode가 있을때 얘기고실상은 투과도 때문에 "이론상"으로도 베이어가 월등히 좋습니다. [ASLD]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 KIDARI 2020.05.31. 18:43 포베온 특유의 색감과 선예도가 예술이긴 하죠.. 다만 장점에 비해 다른 단점들이 너무 치명적이라.. [KIDARI]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 포인트봇 KIDARI 님께 2020.05.31. 18:43 KIDARI 님, 4포인트 채굴 성공! [포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 도리스 2020.05.31. 15:29 시그마로 넘어가서 더 그런게 아닌가 하는 생각도 들지요. 차라리 삼성이나 소니에서 인수했더라면... 캐논은 넘어가도 시그마 동급 느낌이고... [도리스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 ASLD 2020.05.31. 15:49 이론상으로 좋다는건 완벽한 rgb photodiode가 있을때 얘기고실상은 투과도 때문에 "이론상"으로도 베이어가 월등히 좋습니다. [ASLD]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 KIDARI 2020.05.31. 18:43 포베온 특유의 색감과 선예도가 예술이긴 하죠.. 다만 장점에 비해 다른 단점들이 너무 치명적이라.. [KIDARI]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
시그마로 넘어가서 더 그런게 아닌가 하는 생각도 들지요.
차라리 삼성이나 소니에서 인수했더라면...
캐논은 넘어가도 시그마 동급 느낌이고...